Ухвала суду № 63223391, 10.11.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.11.2016
Номер справи
804/7943/14
Номер документу
63223391
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10.11.16 Справа №804/7943/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Захарчук-Борисенко Н.В.,

при секретарі судового засідання Музиці Я.І.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про приведення у відповідність виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №804/7943/14 за адміністративним позовом Прокурора м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Державного науково-виробничого підприємства Цирконій про стягнення заборгованості в розмірі 3 138 324, 81 грн., -

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2014 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом винесено постанову, якою позовні вимоги Прокурора м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Державного науково-виробничого підприємства Цирконій про стягнення заборгованості в розмірі 3 138 324, 81 грн. - задоволено в повному обсязі.

25 листопада 2014 року позивачу відповідно до його заяви видано виконавчий лист.

12 жовтня 2016 року Дніпродзержинська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась до суду з заявою про приведення у відповідність до статті 18 Закону України Про виконавче провадження виконавчого листа у справі 804/7943/14.

В обґрунтування заяви зазначено, що відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області було відмовлено у відкритті виконавчого провадження у звязку з відсутністю необхідних зазначень щодо стягувача, його місцезнаходження, ідентифікаційного коду субєкта господарської діяльності та інших обовязкових зазначень відповідно до статті 26 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвалою суду від 13.10.2016 заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

10 листопада 2016 року у судове засідання зявилась представник заявника, заяву про приведення у відповідність виконавчого листа у справі 804/7943/14 підтримала та просила задовольнити.

Прокурор та представник відповідача у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про що свідчить поштові повідомлення, які повернулись на адресу суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області було відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 804/7943/14 у зв'язку з відсутністю необхідних зазначень щодо стягувача.

Суд зазначає, що у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №804/7943/14 відсутня наступна інформація: місцезнаходження стягувача, код ЄДРПОУ стягувача, також суд зазначає, що у вказаному виконавчому листі невірно зазначене найменування стягувача, а саме: зазначено "Державний бюджет України", повинно бути "Дніпродзержинська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області".

Згідно частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне привести у відповідність виконавчий лист у справі 804/7943/14.

Керуючись статтею 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про приведення у відповідність виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №804/7943/14 за адміністративним позовом Прокурора м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Державного науково-виробничого підприємства Цирконій про стягнення заборгованості в розмірі 3 138 324, 81 грн. - задовольнити.

Виправити помилки у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №804/7943/14 за позовом Прокурора м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Державного науково-виробничого підприємства Цирконій про стягнення заборгованості в розмірі 3 138 324, 81 грн., а саме: вказавши правильне найменування стягувача Дніпродзержинська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (вул. Медична, 9, м. Камянське, 51931), код ЄДРПОУ 39522811.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяН.В. Захарчук-Борисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63223391 ?

Документ № 63223391 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63223391 ?

Дата ухвалення - 10.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63223391 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63223391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63223391, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 63223391, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 63223391 відноситься до справи № 804/7943/14

Це рішення відноситься до справи № 804/7943/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63223384
Наступний документ : 63223392