Постанова № 63169129, 02.12.2016, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Унікальний номер справи 333/4766/16-п

Номер провадження 1-кс/333/1048/16

П О С Т А Н О В А

Іменем України

м. Запоріжжя 2 грудня 2016 р.

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., за участю секретаря судового засідання Лященко В.А., потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, особи, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засідання справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, Гаврилова, 20/49,

за ст. 124 КУпАП, -

В с т а н о в и в:

5 вересня 2016 р. приблизно о 18 год. 45 хв. ОСОБА_4, керуючи автомобілем Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по вул. Космічній в Комунарському районі м. Запоріжжі, в порушення вимог п. 10.1, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р., не дотримався безпечної дистанції, не вибрав безпечної швидкості, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем ВАЗ-21112, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, при зміні напрямку руху, не переконався в безпеці, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем Chevrolet Lacceti, реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_1, що призвело до пошкодження зазначених транспортних засобів та спричинення матеріальних збитків їх власникам, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_4 свою вину у вчинені зазначеного адміністративного правопорушення не визнав, пояснивши, що ввечері 5 вересня 2016 р. він, керуючи автомобілем Volkswagen Passat, рухався в лівому ряду по вул. Космічній в сторону вул. Радгоспної в м. Запоріжжі. Він бачив, що автомобілі, що рухались попереду зупинились, він зменшив швидкість і також зупинився. Подивившись у дзеркало заднього виду, він побачив, що справа від нього смуга вільна, включив покажчик правого повороту, вивернув руль вправо, щоб виїхати на праву смугу, а в цей момент автомобіль Chevrolet, який рухався за ним у лівій смузі, вдарився своєю лівою передньою частиною у задню праву частину його автомобілю. Від цього удару його автомобіль посунувся та лівою передньою частиною зіштовхнувся з правою задньою частиною автомобілю ВАЗ, що стояв попереду на лівій смузі руху. Вважає винним у пригоді водія автомобілю Chevrolet Lacceti ОСОБА_1 ОСОБА_3 він Правила дорожнього руху не порушував. На його автомобілі Volkswagen Passat пошкоджено: кришка заднього багажника справа, задній бампер справа, праве заднє крило, правий задній світловий покажчик, а також подряпини лівого бамперу та лівого крила.

Висновок про винуватість ОСОБА_4 у порушені правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів, ґрунтується наступними доказами.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 5 вересня 2016 р. він, керуючи автомобілем ВАЗ-21112, реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався в лівому ряду по вул. Космічній в сторону вул. Радгоспної в м. Запоріжжі. Поблизу стадіону «Торпедо» автомобілі, що рухались попереду зупинились, він також зупинився. Приблизно через 10 сек. після зупинки він почув удар у заднє праве крило. Цей удар завдано лівою передньою частиною автомобілю Volkswagen Passat, яким керував ОСОБА_4 Після зіткнення автомобіль Volkswagen Passat змістився на праву смугу руху, де зіткнувся з автомобілем Chevrolet, який рухався у попутному напрямку. На його автомобілі ВАЗ пошкоджено: задній бампер справа, праве заднє крило.

Потерпілий ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 5 вересня 2016 р. він, керуючи автомобілем Chevrolet Lacceti, реєстраційний номер НОМЕР_3, рухався в правому ряду по вул. Космічній в сторону вул. Радгоспної в м. Запоріжжі. Попереду нього, у лівому ряду рухався автомобіль Volkswagen Passat, водій якого в безпосередній близькості від його автомобілю здійснив різкий маневр вправо. Для запобігання зіткненню він застосував гальмування та змістився вправо, але уникнути зіткнення не зміг. Внаслідок маневру, здійсненого водієм автомобілю Volkswagen, цей автомобіль своєю задньою правою частиною зіткнувся з лівою передньою частиною його автомобілю. Від цього удару на його автомобілі Chevrolet Lacceti пошкоджено спереду: бампер, капот, решітка радіатора, лівий підкрилок, ліва фара та протитуманна фара. Після зіткнення його автомобіль відкинуло вправо, де він зіткнувся з бордюром, отримавши пошкодження переднього бамперу справа, правого крила, правих коліс.

Пояснення потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_1 обєктивно підтверджені даними, що містяться у додатку до протоколу про адміністративне правопорушення: схемі місця дорожньо-транспортної пригоди, в якій зафіксовано розташування автомобілів після пригоди, сліди зіткнення та шлях гальмування автомобілю Chevrolet Lacceti. Згідно вказаній схемі після зіткнення автомобіль ВАЗ-21121, яким керував ОСОБА_2, розташовано на лівій смузі проїзної частини вул. Космічної в бік вул. Радгоспної; автомобіль Volkswagen Passat, яким керував ОСОБА_4 - на правій смузі проїзної частини вул. Космічної в бік вул. Радгоспної попереду від автомобілю ВАЗ на відстані 12,5 м; автомобіль Chevrolet Lacceti, яким керував ОСОБА_1 - на правій смузі проїзної частини вул. Космічної в бік вул. Радгоспної позаду автомобілю Volkswagen Passat на відстані 7,6 м. На схемі місця дорожньо-транспортної пригоди зазначено, що місце зіткнення автомобілів ВАЗ-21121 і Volkswagen Passat розташовано на лівій смузі проїзної частини вул. Космічної в бік вул. Радгоспної позаду автомобілю ВАЗ; місце зіткнення автомобілів Volkswagen Passat і Chevrolet Lacceti розташовано на правій смузі проїзної частини вул. Космічної в бік вул. Радгоспної позаду цих автомобілів, але попереду автомобілю ВАЗ. Від автомобілю Chevrolet Lacceti назад зафіксовано слід гальмування довжиною 6,1 м та осип скла, що свідчить про те, що зіткнення автомобілів Volkswagen Passat і Chevrolet Lacceti сталося саме у зазначеному на схемі місці. (а.с. 2)

Пояснення потерпілих щодо характеру пошкоджень на транспортних засобах підтверджені даними, що містяться на звороті схеми місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 2-зв) та долученими до матеріалів фотознімками автомобілів. (а.с. 6-7, 21-37)

Допитаний в судовому засіданні поліцейський ОСОБА_5 підтвердив відповідність складеної ним схеми дорожньо-транспортної пригоди фактичному розташуванню транспортних засобів та матеріальних слідів, що підтверджено також оглядом відеозйомки місця пригоди в судовому засіданні.

Відповідно до п. 10.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р., перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Згідно п. 12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Аналіз наведених доказів свідчить про те, що ОСОБА_4, керуючи автомобілем Volkswagen Passat, будучи учасником дорожнього руху, порушив вимоги п.10.1, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р., що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Заперечення ОСОБА_4 про те, що він не порушував Правила дорожнього руху; винуватим у пригоді є водій автомобілю Chevrolet, котрий рухався за ним у лівій смузі, та вдарив своєю лівою передньою частиною у задню праву частину його автомобілю, який стояв, не приймаються до уваги, оскільки вони спростовуються сукупністю приведених вище доказів та встановленими в судовому засіданні фактичними обставинами справи. При цьому приймається до уваги також характер пошкоджень на автомобілях, які свідчать про те, що автомобіль Volkswagen Passat під керуванням ОСОБА_4 контактував своєю лівою передньою частиною під кутом вправо до правої задньої частини автомобілю ВАЗ; а з автомобілем Chevrolet Lacceti задньою правою частиною під кутом вправо до лівої передньої частини вказаного автомобілю.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, вчинив правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, яке являє собою підвищену небезпеку, а також ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_4 стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. 33, 279, 283-285, 294 КУпАП, -

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач платежу: УДКСУ у Комунарському районі м. Запоріжжя, 22030001

Код ЄДРПОУ отримувача: 38025435

Код банку отримувача (МФО): 813015

Рахунок отримувача: № 31212206700005

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення.

Код ЄДРПОУ Комунарського районного суду м. Запоріжжя: 37408348

Строк пред'явлення постанови до виконання до 02.03.2017 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Комунарського

районного суду м. Запоріжжя О.А.Фунжий