Ухвала суду № 62976556, 21.11.2016, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

21.11.2016 Суддя Маслов М. І..

Справа № 644/6836/16-ц

Провадження № 2/644/2656/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11. 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Маслова М.І.,

при секретарі - Шпиця Л.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Харківська міська рада про припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: Харківська міська рада про припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування.

21.11.2016 року в судовому засіданні представник позивача звернувся з клопотанням про витребування з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» та Харківської міської ради копію матеріалів інвентаризаційної справи домоволодіння за адресою: м.Харків, вул. Іртиська, б.7.

Представник позивача, позивач в судовому засіданні заявлене клопотання підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити.

Відповідач, представник третьої рсрби в судове засідання не з»явились, про причини неявки суду не повідомили, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином та своєчасно.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що вказані представником позивача докази знаходяться виключно в КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» та Харківській міській раді, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного та обєктивного судового слідства суду необхідно витребувати зазначені вище докази.

На підставі наведеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2, позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Харківська міська рада про припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування - задовольнити.

Витребувати з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» та Харківської міської ради копію матеріалів інвентаризаційної справи домоволодіння за адресою: м.Харків, вул. Іртиська, б.7.

Ухвала може бути оскаржена в частині розгляду питання про забезпечення доказів в апеляційному порядку до суду першої інстанції шляхом подачі 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.І. Маслов