Ухвала суду № 62970656, 25.11.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6320/16

УХВАЛА

25 листопада 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарком» до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про зобов’язання Одеську митницю ДФС підготувати висновок на повернення ТОВ «Дарком» з Державного бюджету України надміру сплачених сум ввізного мита у розмірі 24380,47 грн. та ПДВ у розмірі 53637,04 грн. та передати висновок згідно з реєстром висновків для виконання відповідному органу Казначейства,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 23 листопада 2016 року надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарком» до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про зобов’язання Одеську митницю ДФС підготувати висновок на повернення ТОВ «Дарком» з Державного бюджету України надміру сплачених сум ввізного мита у розмірі 24380,47 грн. та ПДВ у розмірі 53637,04 грн. та передати висновок згідно з реєстром висновків для виконання відповідному органу Казначейства.

Відповідно до вимог ст.87, ст.106 КАС України за подання адміністративного позову має бути сплачений судовий збір у визначеному законом розмірі.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає, оскільки заявником не додано доказів сплати судового збору у визначеному законом розмірі.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду юридичною особою адміністративного позову немайнового характеру складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно положень ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов поданий без додержання вимог, встановлених статтями 87,105,106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки адміністративного позову, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку.

При таких обставинах заява повинна бути залишена без руху, а заявнику наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.108,160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарком» до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про зобов’язання Одеську митницю ДФС підготувати висновок на повернення ТОВ «Дарком» з Державного бюджету України надміру сплачених сум ввізного мита у розмірі 24380,47 грн. та ПДВ у розмірі 53637,04 грн. та передати висновок згідно з реєстром висновків для виконання відповідному органу Казначейства - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк до 09 грудня 2016 року включно усунути недоліки та роз’яснити, що в іншому випадку адміністративний позов буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Єфіменко К.С.