Ухвала суду № 62944142, 11.11.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2016 Справа №607/12650/14-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Мостецької А.А.

суддів Ломакіна В.Є., Кунцьо С.В.

секретаря Хримко У.А.

прокурора Рибизант Т.Л..

розглянувши в відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тернополі клопотання Управління Служби безпеки України в Тернопільській області про повторне направлення на адресу підрозділу Державної виконавчої служби виконавчого листа, щодо конфіскації в дохід держави телефону ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувало кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 22014210000000013 від відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15 ч. 2 ст. 201, ч. 3 ст. 321 КК України (кримінальне провадження №607/12650/14-к).

20 вересня 2016 року заступником начальника слідчого відділу Управління Служби безпеки в Тернопільській області О. Коваль подано повідомлення - клопотання про повторне направлення на адресу підрозділу Державної виконавчої служби виконавчого листа, щодо конфіскації в дохід держави телефону ОСОБА_1, мотивуючи його тим, що 21.01.2015 року ухвалою апеляційного суду Тернопільської області залишено без змін вирок Тернопільського міськрайонного суду від 28.05.2016 року у кримінальній справі № 22014210000000013 (№607/12650/14-к) в частині конфіскації в дохід держави особистого майна обвинуваченого - мешканця АДРЕСА_1 ОСОБА_2, а саме його мобільного телефону «Nokia», серійний номер 05Р2L5.

На даний час мобільний телефон ОСОБА_1 зберігається у кімнаті речових доказів та іншого вилученого майна УСБУ в Тернопільській області.

Протягом 2015-1016рр. на адресу Державної виконавчої служби направлено ряд листів з проханням організувати виконання вищевказаного судового рішення та конфіскувати в дохід держави мобільний телефон ОСОБА_1, однак на їх виконання одержано повідомлення про те, що державним виконавцем Збаразького МРВ Державної виконавчої служби 29.04.2015 винесено постанову про відмову відкритті виконавчого провадження № 47380808, щодо конфіскації майна ОСОБА_1 на підставі п. 8 ст. 26 ЗУ «Про виконавче провадження» через відсутність разом з оригіналом виконавчого листа копії опису майна чи довідки про те, що опис майна не проводився..

Прокурор заперечує проти задоволення клопотання посилаючись на те, що мобільний телефон «Nokia», серійний номер 05Р2L5 належить ОСОБА_4, а не ОСОБА_1

Заслухавши думку прокурора оглянувши матеріали кримінального провадження №607/12650/15-к, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 жовтня 2014 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст.15 ч. 2 ст. 201, ч. 3 ст. 321 КК України на підставі ч. 1 ст. 70 призначено покарання у виді 6(шести) років позбавлення волі з конфіскацією предмету контрабанди та конфіскацією усього належного на праві приватної власності майна.

Накладений арешт на автомобіль марки «Опель Астра» р.н. НОМЕР_1 та мобільний телефон «Нокіа», серійний номер05Р2L5- залишити без змін.

21.01.2015 року ухвалою апеляційного суду Тернопільської області змінено вирок Тернопільського міськрайонного суду від 28.05.2016року у кримінальній справ № 22014210000000013 (№607/12650/14-к) ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст.15 ч. 2 ст. 201, ч. 3 ст. 321 КК України на підставі ч. 1 ст. 70 призначено покарання у виді з (трьох) років 6(шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією предмету контрабанди та конфіскацією усього належного на праві приватної власності майна.

Згідно обвинувального акту майно обвинуваченого ОСОБА_4, на яке накладено арешт:

1.Телефон марки «Nokia», серійний номер 05Р2L5., із сім карткою оператора мобільного зв'язку «Київстар»;

2.автомобіль «Opel Astrа», номерний знак НОМЕР_1

З огляду на встановлене, оскільки телефон марки «Nokia», серійний номер 05Р2L5, є майном засудженого ОСОБА_4 а не ОСОБА_2, підстав для задоволення клопотання не має.

На підставі наведеного, керуючись п. 3 ч.1 ст.392, п.2 ч.2 ст.395, ст.ст.537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні повідомлення - клопотання Управління Служби безпеки України в Тернопільській області про повторне направлення на адресу підрозділу Державної виконавчої служби виконавчого листа, щодо конфіскації в дохід держави телефону ОСОБА_1 - відмовити

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяА. А. Мостецька

Судді С.В. Кунцьо

В.Є. Ломакін