Справа № 369/7339/16-ц
Провадження № 2/369/3325/16
УХВАЛА
Іменем України
16.11.2016 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Пінкевич Н.С.,
за участі секретаря Дуплій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», третя особа інспекція з питань захисту прав споживачів в Київській області, Центр надання адміністративних послуг Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про визнання договорів недійсними, визнання поруки припиненою, -
в с т а н о в и в :
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа за позовом.
У судовому засіданні представник позивача подав заяву про залишення без розгляду позовних вимог в частині визнання недійсним договору поруки, укладеного 06 листопада 2007 року між ПАТ «Родовід Банк» та ОСОБА_2.
У судовому засіданні представник відповідача не заперечував щодо задоволення заяви.
Суд, вивчивши матеріали справи, доводи заяви, перевіривши повноваження представника, приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.
Згідно ст.ст. 27, 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або залишити його без розгляду.
За ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач надав суду відповідну заяву.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 31, п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 в частині визнання недійсним договору поруки, укладеного 06 листопада 2007 року між ПАТ «Родовід Банк» та ОСОБА_2 залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.С. Пінкевич
Судове рішення № 62931996, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 16.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/7339/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: