Рішення № 6280801, 18.12.2007, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа №2-102/2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2007 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі: головуючого - судді Поповича С. С. з участю секретаря Черкес У.О.

сторін та їх представників : представника позивача ОСОБА_1, відповідача питель В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „Прикарпаття" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 185 від 04 грудня 2002 року в загальній сумі 3756 гривень 21 коп., в тому числі 1798 гривень 43 коп. сума неповернутого кредиту, 526 гривень 71 коп. відсотки, 1431 гривень 07 коп. пені за несвоєчасну сплату кредиту мотивуючи свою позицію по суті спору тим, що відповідач отримавши споживчий кредит в сумі 4678 гривень 58 коп. по вказаному кредитному договору, але неналежно виконував умови цього договору внаслідок чого утворилась вказана сума заборгованості, -

установив:

Відповідач позов визнав частково, в частині повернення основної суми кредиту та відсотків. В частині стягнення пені не визнав, але свою позицію з цього приводу не обгрунтував.

Вислухавши представника позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити повністю виходячи з наступного.

Сторони дійсно уклали між собою 04 грудня 2002 року кредитний договір № 185 згідно з умовами якого відповідач отримав кредит в сумі 4678 гривень 58 коп. та зобов'язувався у встановлені строки передбачені додатками до договору повертати як суму кредиту так і відсотки, а у випадку несвоєчасного повернення - пеню у розмірах зазначених по тексту договору.

Проте як визнав сам відповідач він дійсно не сплачував банку суми кредиту та відсотків. І визнану відповідачем суму боргу нічим іншим доказувати відповідно до змісту ст. 61 ЦПК України доказувати не потрібно. В той же час несплата основної суми кредиту та відсотків відповідно до пунктів 4.1.1, 4.1.2 договору тягне за собою сплату пені в розмірі по 0, 5% за кожен день прострочки. Відповідач підписав договір у такій редакції, його умови в цій частині закону не суперечать. Тому і в цій частині позов слід задовольнити. Свої заперечення в цій частині відповідач не обґрунтував ні конкретними доказами ні чинним законодавством.

На підставі викладеного, ст. ст. 3, 10, 11, 57-61 ЦПК України, ст. ст. 161, 203, 204, 213 Цивільного Кодексу України 1963 року, керуючись ст. ст. 208-218 ЦПК України , суд -

вирішив:

2

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 у користь відкритого акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „Прикарпаття" з зарахуванням на р/р № 22056507133132 у ВАТ АКТ „Прикарпаття", МФО 336310, код ЄДРПОУ 19390819 заборгованість по кредиту за кредитним договором № 185 від 04 грудня 2002 року в загальній сумі 3756 гривень 21 коп., в тому числі 1798 гривень 43 коп. сума неповернутого кредиту, 526 гривень 71 коп. відсотки, 1431 гривень 07 коп. пені та 51 гривню держмита по справі.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.