Постанова № 62778136, 01.06.2016, Приморський районний суд м. Одеси

01.06.2016

522/8196/16-к

1-«кс»/522/10353/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2016 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Кушніренко Ю.С. при секретарі Радецькій Г.Д., за участю старшого слідчого з ОВС 1 ВКР СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області Вірановського Є.В., розглянувши клопотання слідчого, про здійснення приводу ОСОБА_2, для допиту у якості свідка в рамках кримінального провадження №32016160000000044 від 15.04.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2, 3 ст. 204 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, слідчим управлінням ФР ГУ ДФС в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 32016160000000044 від 15.04.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 204 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку жовтня 2015 року (більш точної дати слідством встановити не представилось можливим) ОСОБА_3, за попередньою змовою з ОСОБА_4, ОСОБА_5, які є мешканцями Одеської області, та іншими невстановленими особами, на території Одеської області (більш точне місце слідством встановити не представилось можливим) без отримання дозвільних документів на виготовлення, зберігання та торгівлю товарами підакцизної групи, з корисливих мотивів, вирішили організувати незаконне виготовлення алкогольних напоїв відомих світових брендів з метою збуту.

З метою реалізації свої злочинних намірів 02.10.2015 ОСОБА_4 орендував у ОСОБА_6 приміщення за адресою: АДРЕСА_2, яке використовувалось в подальшому у якості підпільного цеху з незаконного виготовлення алкогольних напоїв. Після цього ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4, ОСОБА_5 завезли у вказане приміщення обладнання, предмети, пакувальні матеріали, що забезпечує масове виробництво алкогольних напоїв.

В подальшому, приблизно на початку листопада 2015 року (більш точної дати слідством встановити не представилось можливим), у вказаному приміщенні ОСОБА_3 з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за вказівкою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пристосовано підвальні приміщення будинку для підпільного виготовлення алкогольних напоїв, зокрема встановлено спеціальне обладнання для перекачування, фільтрації та пом'якшення води, електричні дозаторні апарати, облаштовано робочі місця, підготовлені приміщення для виготовлення купажу та зберігання готової продукції та з цього часу розпочато незаконне виготовлення алкогольних напоїв під виглядом горілки та коньяку відомих світових брендів, а саме: «B. JELZIN», «ABSOLUT», «Finlandia», «Grey Goose», «Courvoisier».

Так, 12.12.2015 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2, в ході якого виявлено підпільний цех по незаконному виготовленню алкогольних напоїв. В ході обшуку виявлено обладнання для незаконного виготовлення алкогольних напоїв, яке забезпечувало масове виготовлення зазначених товарів, упаковочні матеріали, спирт в кількості 600 л та 1300 л спиртовмісної рідни (готової продукції).

Цього ж дня, проведено обшук автомобіля НОМЕР_1, на якому здійснювалось незаконне транспортування незаконно виготовлених алкогольних напоїв, в ході обшуку виявлено та вилучено 1 пак горілки «B. JELZIN» об'ємом 3 л.

Цього ж дня, проведено обшук в складському приміщенні за адресою: АДРЕСА_3, яке використовувалося для зберігання незаконно виготовлених алкогольних напоїв, ході якого виявлено та вилучено вилучено 1508 паків горілки «Finlandia», «Grey Goose» об'ємом по 2 л та 31 порожня полімерна ємкість об'ємом 220 л.

Цього ж дня, проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4, в якому проживає організатор зазначеного підпільного цеху, ОСОБА_4 В ході обшуку виявлені та вилучені незаконно виготовлені 15 паків горілки «B. JELZIN» та «Finlandia», загальним об'ємом 36 л.

Цього ж дня, проведено обшук автомобіля НОМЕР_2, який використовує ОСОБА_4, в ході якого виявлено та вилучено незаконно виготовлені 3 паки горілки «B. JELZIN» загальним об'ємом 9 л.

У ході досудового розслідування встановлено, що в ємностях, вилучених у ході обшуків 12.12.2015 за адресами: АДРЕСА_2, АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4, а також в автомобілях: НОМЕР_3 та «Mercedes-Benz» 200Е д.н. НОМЕР_4, знаходиться прозора спиртовмісна рідина, яка не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки та горілки особливі. Технічні умови.», забарвлена спиртовмісна рідина, міцністю 39,4% об'ємних, яка не відповідає вимогам ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України. Технічні умови» та прозора спиртовмісна рідина, яка не відповідає вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови.». Вилучені рідини мають спільну родову належність.

Крім того встановлено, що в ємностях, вилучених у ході обшуків 12.12.2015 за адресами: АДРЕСА_2, АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4, а також в автомобілях: НОМЕР_3 та «Mercedes-Benz» 200Е д.н. НОМЕР_4, спирт етиловий є недоброякісним продуктом і не може використовуватись в якості вихідної сировини для виробництва спиртних напоїв, які в свою чергу можуть становити загрозу для життя та здоров'я людей при їх вживанні. Спиртовмісна рідини є фальсифіковані алкогольні напої (водно-спиртові суміші), виготовлені з недоброякісної сировини (матеріалів) і можуть становити загрозу для життя і здоров'я людей. Спиртовмісна рідина, сфальсифікована під коньяк, виготовлена з недоброякісної сировини і може становити загрозу для життя і здоров'я людей при вживанні її в якості спиртного напою.

Крім того, ОСОБА_3 не ставши на шлях виправлення, діючи повторно, в кінці грудня (більш точної дати слідством встановити не представилось можливим) у невстановленому слідстві місці ОСОБА_3, за попередньою змовою з невстановленими особами, без отримання дозвільних документів на виготовлення, зберігання та торгівлю товарами підакцизної групи, з корисливих мотивів, вирішили організувати незаконне виготовлення алкогольних напоїв відомих світових брендів з метою збуту.

З метою реалізації своїх злочинних намірів ОСОБА_3 та невстановлені особи у грудні 2015 року (більш точний час слідством не встановлено) орендували приміщення за адресою: АДРЕСА_5, яке використовувалось в подальшому у якості підпільного цеху з незаконного виготовлення алкогольних напоїв. Після цього ОСОБА_3 з невстановленими особами завезли у вказане приміщення обладнання, предмети, пакувальні матеріали, що забезпечує масове виробництво алкогольних напоїв.

Крім того, невстановлені особи зі ОСОБА_3 у невстановленому слідством місці придбали недоброякісний спирт етиловий який в подальшому використовувалася як сировина для незаконного виготовлення алкогольних напоїв, та перевезли його до підпільного цеху.

В подальшому, ОСОБА_3 та невстановлені слідством особи запропонували малозабезпеченим мешканцям Миколаївської області ОСОБА_9 та ОСОБА_10 безпосередньо працювати з ОСОБА_3 у вказаному цеху та безпосередньо виготовляти алкогольні напої, на що останні дали згоду.

В подальшому, приблизно в кінці грудня 2015 року (більш точної дати слідством встановити не представилось можливим), у вказаному приміщенні ОСОБА_3 з ОСОБА_10 за вказівкою невстановлених осіб пристосовано вищевказане приміщення для підпільного виготовлення алкогольних напоїв, зокрема встановлено спеціальне обладнання для перекачування, фільтрації та пом'якшення води, електричні дозаторні апарати, облаштовано робочі місця, підготовлені приміщення для виготовлення купажу та зберігання готової продукції та з цього часу розпочато незаконне виготовлення алкогольних напоїв під виглядом горілки та коньяку відомих світових брендів, а саме: «B. JELZIN», «ABSOLUT», «Finlandia», «Grey Goose», «Квінт», з недоброякісної сировини (матеріалів), що становлять загрозу для життя і здоров'я людей.

З метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, ОСОБА_3 на автомобілі НОМЕР_5 незаконно виготовлені алкогольні напої транспортував у складське приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_6, де зберігав їх з метою збуту, та звідки в подальшому незаконно виготовлені алкогольні напої збувалися населенню.

Так, 15.04.2016 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_5, в ході якого виявлено підпільний цех по незаконному виготовленню алкогольних напоїв. В ході обшуку виявлено обладнання для незаконного виготовлення алкогольних напоїв, яке забезпечувало масове виготовлення зазначених товарів, упаковочні матеріали, спирт в кількості 400 л та 4 200 л спиртовмісної рідни (готової продукції).

Цього ж дня, проведено обшук автомобіля НОМЕР_5, на якому ОСОБА_3 здійснювалось незаконне транспортування незаконно виготовлених алкогольних напоїв, в ході обшуку виявлено та вилучено 10 паків горілки «B. JELZIN» та «ABSOLUT» загальним об'ємом 30 л.

Цього ж дня, проведено обшук у складському приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_6, яке використовувалося для незаконного зберігання, у ході якого вилучено 934 пака горілки «B. JELZIN» та «Finlandia» загальним об'ємом 1938 л.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у допиті ОСОБА_2.

В період часу з 14.04.2016 по 20.05.2016 ОСОБА_2 повісткою та засобами телефонного зв'язку неодноразово викликався для проведення допиту в якості свідка до старшого слідчого з ОВС 1 ВКР СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області Вірановського Є.В. Однак, ОСОБА_2 не з'являвся, про поважні причини неприбуття, встановлені ст.138 КПК України слідчого не повідомляв.

Крім цього, за наявною оперативною інформацією свідок ОСОБА_2 умисно ухиляється від явки до СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області для допиту.

Станом на 31.05.2016 ОСОБА_2 до СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області так і не з'явився, про поважні причини неприбуття, встановлені ст.138 КПК України слідчого не повідомив.

Враховуючи викладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

Розглянувши клопотання слідчого, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Згідно п. п. 1,2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 0,5 розміру мінімальної заробітної плати. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений ухвалі час.

В своєму клопотанні слідчий просив постановити ухвалу про здійснення приводу свідка ОСОБА_2, в зв'язку з тим, що за викликом здійсненим з додержанням вимог ст.135 КПК України свідок до слідчого не з'явився, про поважні причини неприбуття, передбачені ст.138 КПК України, не повідомив.

Зважаючи на вищенаведене, вважаю необхідним дати дозвіл на здійснення приводу до СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Семінарська, 5, каб. №229, ОСОБА_2, для проведення з його участю слідчої дії, а саме: допиту його в якості свідка в рамках кримінального провадження за №32016160000000044 від 15.04.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2, 3 ст. 204 КК України.

Разом з тим, зважаючи на те, що в клопотанні слідчого щодо здійснення приводу свідка, відсутні повні анкетні дані останнього, повідомляю, що згідно ч.3 ст. 140 КПК України: «Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої групи, особи яка одноосібно виховує дітей віком до шести років, або дітей-інвалідів…»

Керуючись ст. ст. 139,140,142,143 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого з ОВС 1 ВКР СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області Вірановського Є.В., про здійснення приводу ОСОБА_2, для допиту у якості свідка в рамках кримінального провадження №32016160000000044 від 15.04.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2, 3 ст. 204 КК України,- задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, до СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Семінарська, 5, каб. №229 для допиту у процесуальному статусі - свідок.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативним співробітникам ОУ Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області за дорученням старшого слідчого з ОВС 1 ВКР СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області майора податкової міліції Вірановського Є.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: