Ухвала суду № 62731739, 16.11.2016, Апеляційний суд Хмельницької області

Копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 676/3117/13-ц

Провадження № 88-ц/792/12/16

УХВАЛА

16 листопада 2016 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючого судді Костенка А.М.,

суддів: Пастощука М.М., Гринчука Р.С.,

секретар Гриньова А.М.,

з участю в режимі відеоконференції позивача ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу № 676/3117/13-ц за заявою ОСОБА_1 про перегляд в звязку з нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 27 березня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної і моральної шкоди та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

в с т а н о в и л а :

В судовому засіданні, яке проводилося в режимі відеоконференції, до початку розгляду справи по суті апелянт ОСОБА_1 заявив відвід судді Гринчуку Р.С., посилаючись на те, що суддя Гринчук Р.С. упереджено відносився до заявника при розгляді інших цивільних справ за участю ОСОБА_1

Заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про те, що відсутні підстави, передбачені ст. 20 ЦПК України для відводу судді Гринчука Р.С., оскільки немає підстав вважати, що суддя Гринчук Р.С. проявив упередженість при розгляді інших цивільних справ за участю ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

У задоволені заяви ОСОБА_1 про відвід судді Гринчука Руслана Степановича відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) Судді (підписи)

З оригіналом згідно : Суддя А.М. Костенко