Постанова № 6268569, 01.07.2009, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 3-667/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 01 » липня 2009 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області Цоток В.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта неповна-середня, працюючої різноробочою ТОВ «Символ», раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст.51 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Притягнена 20.06.2009 року о 23 годині 00 хвилин, знаходячись в селі Маркове Добровеличківського району, Кіровоградської області, викрала з присадибної ділянки ОСОБА_2 5 кілограм картоплі по ціні 5 гривень за 1 кілограм, чим заподіяла потерпілому збитків на суму 25 гривень.

Повторно 22.06.2009 року о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_1., знаходячись в селі Маркове Добровеличківського району, Кіровоградської області, викрала з присадибної ділянки ОСОБА_2 10 кілограм картоплі по ціні 5 гривень за 1 кілограм, чим заподіяла потерпілому збитків на суму 50 гривень.

ОСОБА_1. в судовому засіданні вину в інкримінованому їй правопорушенні визнала повністю, розкаялася та пояснила, що дійсно скоїла правопорушення за вказаних вище обставин.

Крім повного визнання ОСОБА_1. своєї вини в скоєнні інкримінованого їй правопорушення, її вина підтверджується поясненнями потерпілого ОСОБА_2

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд прийшов до висновку, що вина притягненої у вчиненні дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки доведена повністю. Її дії судом кваліфікуються за ст.51 КУпАП.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності, суд бере до уваги ті обставини, що на момент вчинення останньою правопорушень діяла стаття 51 КУпАП в редакції Закону України № 2635- IV (2635-15) від 02.06.2005 року, яка передбачала більш мяке покарання ніж санкція статті 51 КУпАП в редакції на момент розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.8 КУпАП закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Отже до ОСОБА_1. має бути застосована стаття 51 КУпАП в редакції Закону України № 2635- IV (2635-15) від 02.06.2005 року

При обранні притягненій виду та міри адміністративного стягнення судом враховується особа правопорушника яка не має постійного місця роботи, ступінь його вини, обставин, що помякшують відповідальність щире каяття . Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено .

З огляду на вказане суд вважає доцільним накласти на ОСОБА_1. адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

На підставі викладеного, керуючись ст.51, 276, 277, 279, 280, 283 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 70 (сімдесят) гривень на користь держави р/р 31118106700136 державний бюджет Добровеличківське УДК 23684291 МФО 823016 Код 21081100.

Строк предявлення постанови до виконання до 01.10.2009 року.

Постанова суду може бути оскаржена ( опротестована прокурором ) до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя: Цоток В.В.