Ухвала суду № 62608263, 10.11.2016, Олександрівський районний суд Донецької області

Номер провадження 2/240/326/16

Справа № 240/776/16-ц

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

10 листопада 2016 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого: - судді Попович І.А.

при секретарі: - ОСОБА_1

за участі

представника позивача: - ОСОБА_2

провівши попереднє судове засідання по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_2, яка діє від імені ОСОБА_3, ОСОБА_4, які діють в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" про повернення земельної ділянки, третя особа Спасько-Михайлівська сільська рада Олександрівського району Донецької області,-

В С Т А Н О В И В:

У попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги.

Представник третьої особи Спасько-Михайлівської сільської ради у попереднє судове засідання не з'явився та не повідомив суд про поважні причини неявки.

Позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у попереднє судове засідання не з'явилися та не повідомили суд про поважні причини неявки.

Представник відповідача ТОВ "Маяк" у попереднє судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце слухання справи. До суду надійшла заява про відкладення попереднього судового засідання у зв'язку з перебуванням у відрядженні представника відповідача, директора ТОВ "Маяк". Оскільки до заяви не додані будь-які документи на підвердження повноважень представника та перебування його у відряджені, суд на місті ухвалив, провести попереднє судове засідання за відсутності представника відповідача.

У попередньому судовому засіданні суд, ознайомившись з позовними вимогами, визначив:

- спірні правовідносини які склались між сторонами, стосуються усунення будь-яких порушень прав на землю власника, що регулюються ЗК України та ЦК України;

- до складу осіб, що беруть участь у справі входять: представник позивача ОСОБА_2, позивачі ОСОБА_6 та ОСОБА_4, представник відповідача ТОВ "Маяк", представник третьої особи Спасько-Михайлівської сільської ради Олександрівського району Донецької області;

Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору та які підлягають доказуванню:

- наявність земельної ділянки, яка є предметом позовних вимог;

- перебування предмета позовних вимог у власності позивачів;

- наявність договору оренди земельної ділянки з відповідачем;

- правомірність користування відповідачем земельною ділянкою з 2014 року;

- підстави для повернення земельної ділянки;

- проведені інші підготовчі дії.

Справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 130, 156,ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

підготовку досудового розгляду справи визнати закінченою, справу за позовом представника позивача ОСОБА_2, яка діє від імені ОСОБА_3, ОСОБА_4, які діють в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" про повернення земельної ділянки, третя особа Спасько-Михайлівська сільська рада Олександрівського району Донецької області, - призначити на 15:00 годину 17 листопада 2016 року в приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_7