ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
10 серпня 2012 року№ 2а-10827/12/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами
Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ексмо-Україна" до Державної податкової служби України про визнання недійсним та скасування наказу №589 від 06.07.2012 р. в частині,В С Т А Н О В И В:
08.08.2012 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ексмо-Україна" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової служби України про визнання недійсним та скасування наказу №589 від 06.07.2012 р. в частині.
Згідно положень статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ексмо-Україна", суд встановив, що позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України виходячи з наступного.
Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до вимог статті 4 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674-VI, який набрав чинності 01 листопада 2011 року, відповідно до статті 10 Прикінцевих та перехідних положень, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Позивачем, в порушення вимог ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України, не додано до позовної заяви документу про сплату судового збору.
Відповідно до ч.4 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Відповідно до ч.5 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Судом встановлено, що подана позивачем позовна заява підписана директором ОСОБА_1, і суду, в порушення вимог ч.5 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, не надано доказів на підтвердження повноважень директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ексмо-Україна" ОСОБА_1
Відповідно до положень частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ексмо-Україна" без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись вимогами ст.ст. 17, 106, 107, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва
У Х В А Л И В:
1.Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ексмо-Україна" без руху .
2.Встановити позивачу строк до 21 серпня 2012 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання безпосередньо до канцелярії суду (вул. К. Каменєва, 8, корп. 1, м. Київ) доказів сплати позивачем судового збору у розмірі, встановленому Законом України Про судовий збір, а саме, 32,19 грн. за наступними реквізитами: Отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м.Києва, Код отримувача 38004897, Рахунок отримувача - 31218206784007, Банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, Код банку отримувача - 820019, Код класифікації доходів бюджету - 22030001.
- доказів на підтвердження повноважень директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ексмо-Україна" ОСОБА_1, а саме, належним чином засвідчених копій: довідки з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо позивача, наказу про призначення директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ексмо-Україна" ОСОБА_1, статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ексмо-Україна".
3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя Ю.Т. Шрамко
Судове рішення № 62602147, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 10.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-10827/12/2670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: