Ухвала суду № 62428554, 03.11.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/7097/16 Головуючий 1 інст. Яремчук В.І.

Справа № 643/9788/13-ц Доповідач - Кругова С.С.

Категорія: кредитні

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 листопада 2016 року Апеляційний суд Харківської області в складі:

головуючого Кругової С.С.,

суддів Гуцал Л.В.,

ОСОБА_1

заслухав суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк на рішення Московського районного суду м Харкова від 19 травня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_5 про стягнення на предмет іпотеки і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк про визнання правовідносин припиненими, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Московського районного суду м Харкова від 19 травня 2014 року у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_5 відмовлено. Зустрічний Позов ОСОБА_2 до ПАТ АБ Укргазбанк задоволено.

Не погоджуючись з рішення суду першої інстанції ПАТ АБ Укргазбанк звернулося з апеляційною скаргою, яка рішенням Апеляційного суду Харківської області від 22 жовтня 2014 року була задоволена. Рішення Московського районного суду м Харкова від 19 травня 2014 року скасоване. Позов Публічного акціонерного товариства Укргазбанк задоволено.

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_6 по кредитному договору № 20 від 26 грудня 2007 року розміром 3 664 801 доларів 99 центів США: непогашеного кредиту у сумі 2382796,72 дол. США та простроченої заборгованості по процентам у сумі 282005, 27 дол. США та 23800945 грн. 13 коп. пені, яка складається з пені за прострочення погашення кредиту в сумі 16956872,78 грн. і за прострочення погашення процентів у сумі 6844072,35 грн., - звернуто стягнення на предмет іпотеки квартиру № 75 літ. В-5 в будинку № 31 по вул. Тимурівців у м. Харкові, яка належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_5 11.11.2011 року за реєстровим номером 3307, шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, передбаченого законом України Про виконавче провадження, з дотриманням вимог ст. 39 закону України Про іпотеку, за початковою ціною продажу у розмірі 90 % від вартості предмета іпотеки, визначеної суб?єктом оціночної діяльності, а також судові витрати в сумі 114,70 грн. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.

У листопаді 2014 року ОСОБА_2 звернулася з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 березня 2016 року касаційну скаргу відхилено, рішення Апеляційного суду Харківської області від 22 жовтня 2014 року залишено без змін.

30 червня 2016 року ОСОБА_2 звернулася до Верховного Суду України з заявою про перегляд судового рішення, яку постановою від 5 жовтня 2016 року задоволено частково, ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 березня 2016 року та рішення Апеляційного суду Харківської області від 22 жовтня 2014 року скасовано в частині вирішення вимог про звернення стягнення на предмет іпотеки і справу в цій частині направлено на новий розгляд до апеляційної інстанції.

31 жовтня 2016 року справа надійшла до Апеляційного суду Харківської області та передана судді-доповідачу ОСОБА_7 у порядку, визначеному ст.11-1 ЦПК України.

Оскільки вимоги ст.ст. 301, 302 ЦПК України виконано, вважаю за необхідне справу прийняти до свого провадження.

Керуючись ст. 301 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк на рішення Московського районного суду м Харкова від 19 травня 2014 року прийняти до свого провадження.

Призначити справу до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Харківської області на 11 год. 00 хв. 10 листопада 2016 року.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді Л.В. Гуцал

ОСОБА_1