Ухвала суду № 62352303, 31.10.2016, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3014/16-ц

Провадження № 2п/545/51/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2016 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області – Кіндяк І.С., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадячсир», про перегляд заочного рішення від 05.10.2016р. по цивільній справі № 545/3014/16ц, -

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського районного суду звернувся відповідач ТОВ «Гадячсир», з заявою про перегляд заочного рішення від 05.10.2016р. по цивільній справі № 545/3014/16ц.

Дана заява щодо форми і змісту не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України, а саме :

-не надано документи, що підтверджують сплату судового збору;

Відповідно до ст.229 ч.7 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст.121 ч.1 ЦПК України Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 121, 208-210, 229, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадячсир», про перегляд заочного рішення від 05.10.2016р. по цивільній справі № 545/3014/16ц, - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання заявником копії даної ухвали.

Роз’яснити заявнику, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки заява буде вважатись неподанною та підлягає поверненню заявникові, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк