Вирок № 6223152, 22.04.2009, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 1-580/09/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 апреля 2009 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего – судьи Губской Я.В.

при секретаре Плотниковой Е.И.

с участием прокурора Белоусовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холост, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, не работает, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

12 декабря 2008 года в неустановленное в ходе досудебного следствия время ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, находясь в подъезде одного из домов по ул. Гв. Широнинцев в г. Харькове, имея умысел, направленный на незаконное изготовление психотропного вещества без цели сбыта, из имеющихся у него ингредиентов, методом химических реакций, незаконно изготовил препарат, содержащий в своем составе психотропное вещество метеамфетамин (первитин) и продолжил хранить его при себе для собственного употребления.

12 декабря 2008 года около 16.00 часов на остановке общественного транспорта в районе станции метро «Академика Барабашова» в г. Харькове сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_2, который был доставлен в помещение ГОМ -2 Киевского РО ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области, где у него были обнаружены и изъяты два одинаковых медицинских шприца с веществом, являющимся согласно заключения судебно-химической экспертизы № 4140 от 24.12.2008 года кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфидрина, содержащим в своем составе психотропное вещество- метамфитамин (первитин), общей массой сухого остатка 0.2231 грамм, которое он при вышеуказанных обстоятельствах незаконно изготовил и хранил при себе без цели сбыта.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, объяснил обстоятельства совершения преступления, изложенные выше, собранные по делу доказательства не оспаривал, просил не исследовать, а рассматривать в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Принимая во внимание, что показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств им не оспариваются, последствия применения ст. 299 УПК Украины подсудимому разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, в связи с чем в судебном заседании они не исследовались.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью. Суд квалифицирует его действия по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд избирает ОСОБА_1 наказание в пределах санкции ч.1 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы. Однако, учитывая обстоятельства совершения им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание виновного, суд приходит к выводу о нецелесообразности отбывания им назначенного наказания и применяет ст. 75 УК Украины - освобождение от отбывания наказания с испытанием.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно требованиям ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки, связанные с проведением экспертизы в сумме 138,10 грн. подлежат взысканию с подсудимого на счет НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием на 1 год.

В силу ст. 76 УК Украины в связи с освобождением ОСОБА_1 от отбывания наказания возложить на него следующие обязанности: - не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно- исполнительной системы;- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания ; - периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства – два одноразовых медицинских шприца емкостью по 2,0 мл, внутри которого находится прозрачная жидкость светло-желтого цвета, обЪемом 1,4 мл и 1,4 мл, массой 1,4672 грамм и 1, 4303 грамм, хранящийся в ОРО УМВД Украины в Харьковской области – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 138,10 гр. в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области , код по ОКПО 25574728, р\с № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой платежа ( за экспертные услуги).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья-.