Ухвала суду № 62230039, 25.10.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
25.10.2016
Номер справи
924/942/15
Номер документу
62230039
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

25 жовтня 2016 року Справа № 924/942/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Маціщук А.В. ,

суддя Олексюк Г.Є.

при секретарі Кравчук О.В.

за участю представників:

стягувача 1: не з'явився

стягувача 2: не з'явився

боржника: ОСОБА_1 - представника за довіреністю від 28.09.2016р. №1419

прокурора: Ковальчук І.Л.

ДВС: ОСОБА_2 - головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Рівненській області за довіреністю від 30.12.2015р. №20-22/648

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Департаменту Державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України

на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 07.06.16р.

у справі № 924/942/15

за скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест", м. Шепетівка

стягувач: Шепетівський міжрайонний прокурор м. Шепетівка в інтересах держави та органу державного управління, який її уособлює Міністерство енергетики та вугільної промисловості України м. Київ та публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

скарга на постанову про арешт коштів боржника ВП №50123764 від 18.04.2016р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 07.06.2016р. у справі № 924/942/16 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шепетівка Енергоінвест» на постанову Департаменту Державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України про арешт коштів боржника ВП №50123764 від 18.04.2016р. задоволено частково.

Скасовано постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_3 ВП №50123764 від 18.04.2016, якою на підставі рішення суду накладено арешт на кошти у Хмельницькому обласному управлінні Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України, МФО 315784, а саме рахунки: № 26039300796715; № 26038301796715; № 26036303796715; № 26037302796715 та в частині накладення арешту на рахунок №26030052401585 з якого проводиться виплата заробітної плати працівникам підприємства, який відкритий в Публічному акціонерному товаристві комерційного банку Приватбанк, МФО 315405. У решті скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Шепетівка Енергоінтвест на дії ДВС від 29.04.2016 №739 відхилено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Департамент Державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Хмельницької області від 07.06.2016 р. у справі №924/942/15, у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Шепетівка Енергоінвест» відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.10.2016р. колегією суддів у складі головуючий суддя Гулова А.Г., судді Олексюк Г.Є., Розізнана І.В. розгляд справи відкладено на 25 жовтня 2016 року об 15:30 год.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії від 24.10.16р., у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Розізнаної І.В., для розгляду справи №924/942/15 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Гулова А.Г., судді Маціщук А.В., Олексюк Г.Є.

Ухвалою від 25.10.2016р. апеляційну скаргу Департамента Державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 07.06.2016р. у справі №924/942/15 прийнято до провадження колегією суддів у новому складі.

Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у судове засідання повноважних представників не направили, вимоги ухвали суду від 11.10.2016р. в частині подання відзивів не виконали, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Крім того, відзиву від Шепетівського міжрайонного прокурора м. Шепетівка станом на день розгляду скарги до суду не надійшло.

Представники скаржника, боржника та прокурор вважають за можливе розглядати скаргу у відсутність представників Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, ПАТ "НАК "Нафтогаз України".

У судовому засіданні представник скаржника підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі. Просить скасувати ухвалу господарського суду Хмельницької області від 07.06.2016 р. у справі № 924/942/15, у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Шепетівка Енергоінвест» відмовити в повному обсязі.

Прокурор підтримала доводи, викладені в апеляційній скарзі. Просить апеляційну скаргу задоволити.

Представник боржника заперечив проти доводів, викладених у апеляційній скарзі та надав пояснення на обґрунтування своєї правової позиції, вважає ухвалу господарського суду законною та просить залишити її без змін.

За результатами судового засідання, враховуючи зміну складу колегії суддів, з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, необхідністю подання стягувачами та прокурором письмових відзивів, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" листопада 2016 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59, у залі судових засідань № 6.

2. ПАТ "НАК "Нафтогаз України", Міністерству енергетики та вугільної промисловості України та прокурору у строк до 04 листопада 2016 року надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, з посиланням на законодавство, наявні у справі докази.

3. Явка у судове засідання учасників судового процесу - на власний розсуд.

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Віддрук. прим.:

1- ТОВ "Шепетівка Енергоінвест" , 30400, Хмельницька обл., м.Шепетівка, вул. Судилківська, 9, оф. 203;

2 - ПАТ "НАК "Нафтогаз України", 04116, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6;

3 - Міністерству енергетики та вугільної промисловості України, 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 30;

4 - Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України, 01001, м.Київ, вул.Городецького, 13;

5 - Шепетівському міжрайонному прокурору, 30400, м. Шепетівка, вул.Червоноармійська, 43

6- Прокуратура Рівненської області, 33000, м.Рівне, вул. 16 Липня,52.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62230039 ?

Документ № 62230039 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62230039 ?

Дата ухвалення - 25.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62230039 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62230039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62230039, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 62230039, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 62230039 відноситься до справи № 924/942/15

Це рішення відноситься до справи № 924/942/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62230038
Наступний документ : 62230040