Ухвала суду № 62162005, 24.10.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" жовтня 2016 р.Справа № 915/1910/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.01.2015

у справі №915/1910/14

за позовом: громадської організації Миколаївський обласний громадський фонд ФАКЕЛ сприяння молодим науковцям і обдарованій молоді

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Сприяння молодим науковцям і обдарованій молоді фонду ФАКЕЛ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: комунального підприємства Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 20.01.2015 у справі №915/1910/14 (суддя В.Д. Фролов) позовні вимоги задоволено: визнано право власності громадської організації Миколаївський обласний громадський фонд ФАКЕЛ сприяння молодим науковцям і обдарованій молоді на обєкт незавершеного будівництва: Центральний павільйон (2 черги Ринку-торговельного комплексу) по вулиці Генерала Карпенка, 51-В, місто Миколаїв.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.01.2015 у справі №915/1910/14 скасувати та винести нове рішення, яким у позові відмовити.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги мотивоване тим, що про наявність даного рішення йому стало відомо лише 31.08.2016 при ознайомленні з матеріалами виконавчого провадження по стягненню коштів з боржника (відповідача по справі), про що є запис у матеріалах виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, а також те, що після повернення ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 апеляційної скарги ОСОБА_1 на підставі пунктів 2, 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, скаржником одразу після одержання відповідної ухвали усунено недоліки, які стали причиною повернення апеляційної скарги, судова колегія вважає за можливе на підставі статтей 53, 93 Господарського процесуального кодексу України поновити ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги.

За таких обставин та з огляду на те, що подані матеріали достатні для прийняття апеляційної скарги до провадження, керуючись статтями 53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.01.2015 у справі №915/1910/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 08 листопада 2016 о 09:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №6, 3-й поверх. Тел. /0482/ 301-432.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що незявлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна