Ухвала суду № 62135849, 24.10.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 жовтня 2016 р.м.ОдесаСправа № 469/763/16-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Гапоненко Н.О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Березанського районного суду Миколаївської області від 01 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Березанського районного суду Миколаївської області від 01 серпня 2016 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до УПФУ в Березанському районі Миколаївської області про визнання протиправними дій щодо не зарахування до страхового стажу періоду роботи з 1994р. по 1999р. під час перебування в місцях позбавлення волі, зобовязання УПФУ в Березанському районі Миколаївської області зарахувати до страхового стажу період роботи 1994-1999р.р. під час перебування в місцях позбавлення волі.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яку ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2016р. залишено без руху та надано апелянту семиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання квитанції про сплату судового збору в сумі 606,32 грн. та надання документального підтвердження дати отримання копії оскаржуваної постанови суду першої інстанції або заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску такого строку.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали від 09.09.2016р. ОСОБА_1 отримав 23.09.2016р.

Згідно ч.3 ст.108, ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

ОСОБА_1 не виконав до 02.10.2016р. вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Березанського районного суду Миколаївської області від 01 серпня 2016 року повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя