Справа № 373/1742/15-к
У Х В А Л А
20 жовтня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Керекези Я.І.,
за участю: секретаря Ткалі І.М.,
прокурора Степаненко І.С.,
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому клопотання прокурора про застосування до свідків приводу, -
встановив:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3В обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення(злочину), передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.
В судові засідання по даному кримінальному провадженні 02.06.2016 та 21.06.2016 було викликано свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які, будучи повідомлені належним чином, в судові засідання не зявляються. В судове засідання 08.07.2016 відносно свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було застосовано привів, який виконано не було, про причини неможливості виконання приводу повідомлено було. Свідок ОСОБА_6 не зявився, належним чином не повідомлений. В судові засідання 20.07.2016, 04.10.2016 та 20.10.2016 повторні приводи відносно свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 також виконано не було в звязку з проходженням даними особами служби за контрактом в ЗСУ. Свідок ОСОБА_6 до суду також не зявився.
Прокурор заявив клопотання про застосування до свідка ОСОБА_6 приводу.
Обвинувачені не заперечили проти клопотання прокурора. Обвинувачений ОСОБА_1 вважає, що допит даних свідків є обовязковим. Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не наполягають на їхньому допиті.
Заслухавши клопотання прокурора, думку інших учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку про доцільність та можливість застосування до свідка ОСОБА_6 приводу з метою не затягування розгляду даного кримінального провадження та повного і всебічного його розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 140-142, 327 КПК України суд,
ухвалив:
В звязку з неявкою в судове засідання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розгляд справи відкласти до 14 год.00 хв. 09 листопада 2016 року.
Доставити в судове засідання на 14 год. 00 хв. 09 листопада 2016 року в примусовому порядку через органи поліції свідка ОСОБА_6, що зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1.
Виконання ухвали суду покласти на начальника Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в київській області.
Копію ухвали суду направити начальникові Головного управління Національної поліції в Київській області - для відома та здійснення належного контролю над її виконанням.
Головуючий суддя Я.І.Керекеза (
Судове рішення № 62128239, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/1742/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: