Рішення № 62118739, 10.07.2014, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Справа № 606/1405/14-ц р.

Рішення

Іменем України

10 липня 2014 року

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Бойка І.І.

при секретарі секретарі Чаповській Н.І.

розглянувши заочно в судовому засіданні в м. Теребовля цивільну справу

за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором № 002-19018-151111 від 11 листопада 2011 року в сумі 3130 грн. 96 коп., а також понесені судові витрати, посилаючись на мотиви, вказані в позовній заяві

Представник позивача не зявився, однак звернувся до суду з заявою, в якій просить справу слухати в його відсутності та позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач двічі в судове засідання не зявився та не повідомив про причини неявки та не надійшла заява про розгляд справи в його відсутності .

В позовній заяві позивач ПАТ «Дельта Банк» зазначає , що позовна заява подається на підставі ч.9 ст.110 ЦПК України за останнім відомим місцем проживання відповідача .

Судова повістка двічі надіслана за вказаною позивачем адресою, про що свідчать поштові повідомлення , що містяться в матеріалах справи.

Згідно п.5 ст.74 ЦПК України у разі не подання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування,зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів , оскільки позивач в позовній заяві вказує, що він не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив наступне :

15 листопада 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір про надання кредиту у розмірі 3547 грн. 00 коп. на придбання певного майна(послуг) зі сплатою боржником за користування кредитом процентів виходячи зі ставки 0.01 % на рік, строк кредитування 10 місяців , з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше 14.09.2012 року на умовах, визначених договором.

Згідно частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Станом на 08.04.2014 року відповідач не виконував належним чином зобовязання за кредитним договором , в результаті чого виникла заборгованість .

Таким чином, станом на 08.04.2014 р. за відповідачем по укладеному кредитному договорі № 002-19018-151111 від 11 листопада 2011 року рахується заборгованість на загальну суму 3130,96 грн., яка складається з : заборгованості за сумою кредиту 2976,67 грн.;

заборгованості за відсотками: 0,12 грн.;заборгованості за комісіями 154,17 грн..

Відповідно до вищевказаного договору у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше як на один місяць кредитор має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування , а також плати за ведення кредитної справи.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до частини 1 статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем)у строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі викладеного суд дійшов до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути із відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору № 002-19018-151111 від 11 листопада 2011 року на загальну суму 3130,96 ( три тисячі сто тридцять гривень 96 копійок) грн., з яких: заборгованість за сумою кредиту 2976,67 грн.; заборгованість за відсотками: 0,12 грн.; заборгованість за комісіями 154,17 грн.

Понесені позивачем судові витрати покласти на відповідача ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 10, 60, 179, 226 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.526, 599,530,611,1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,ІПН - НОМЕР_1 в користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» ( р/р 29090005329328, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3130,96 ( три тисячі сто тридцять гривень 96 копійок) грн. , з яких : заборгованість за сумою кредиту 2976,67 грн.; заборгованість за відсотками: 0,12 грн.; заборгованість за комісіями 154,17 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь ПАТ «Дельта Банк» ( р/р НОМЕР_2, МФО 380236 , ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) у розмірі 243, 60 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.

Головуючий І.І. Бойко