Ухвала суду № 62094064, 18.10.2016, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

18 жовтня 2016 р. Справа № 909/748/16 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Сегін І. В., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз Збут" ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" про стягнення з публічного акціонерного товариства "ТИСМЕНИЦЯГАЗ" 6 545 552 грн 77 коп. за договором транспортування природного газу, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача управління соціального захисту населення Тисменицької районної державної адміністрації та товариство з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз Збут",

в с т а н о в и в:

ПАТ "УКРТРАНСГАЗ" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області із позовом про стягнення з ПАТ "ТИСМЕНИЦЯГАЗ" за договором транспортування природного газу заборгованість в сумі 6 545 552 грн 77 коп., з яких 4 973 837 грн 42 коп. - основний борг, 766 601 грн 34 коп. - пеня, 551 371 грн 81 коп. - штраф, 61 765 грн 45 коп. - 3 % річних, 191 976 грн 75 коп. - інфляційні втрати.

20 вересня та 17 жовтня 2016 р., до канцелярії суду надійшли заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог. Так із змісту поданих заяв вбачається, що позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача за договором транспортування природного газу заборгованість на загальну суму 7 105 537 грн 63 коп., з яких 5 533 822 грн 28 коп. - основний борг, 766 601 грн 34 коп. - пеня, 551 371 грн 81 коп. - штраф, 61 765 грн 45 коп. - 3 % річних, 191 976 грн 75 коп. - інфляційні втрати.

За змістом ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог.

Передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Враховуючи наведене, заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог суд приймає до розгляду.

Представник третьої особи Управління соціального захисту населення Тисменицької районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, вимог ухвали від 06 жовтня 2016 р. не виконав.

Згідно з ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, розгляд цієї справи слід відкласти згідно з п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, у зв'язку із нез'явлення в засідання представника третьої особи і неподанням витребуваних доказів.

Керуючись статтями 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Заяви позивача про збільшення позовних вимог - прийняти до розгляду.

2. Строк розгляду даного спору продовжити на п'ятнадцять днів, тобто до 16 листопада 2016 р.

3. Розгляд справи відкласти. Наступне засідання провести 14 листопада 2016 р., об 11 год. 00 хв., в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області у м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, кімн. № 21.

4. Позивачу подати суду: оригінали доданих до позовної заяви документів, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, для огляду в судовому засіданні або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

5. Управління соціального захисту населення Тисменицької районної державної адміністрації надати суду письмові пояснення по суті спору.

6. Зобов'язати сторін провести звірку взаємних розрахунків, про що скласти відповідний акт, який надати суду.

7. Довести до відома учасників процесу, що копії письмових доказів, які подаються до суду, слід оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07 квітня 2003 р.

8. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у ст. 28 ГПК України вимогами, та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

СуддяТкаченко І. В.