Ухвала суду № 62083298, 07.10.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6217/16-к

Номер провадження 1-кс/404/1177/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

слідчого судді - Завгороднього Є.В.

при секретарі - Ткачук Л.О.

за участю прокурора - Мехеди В.Д.

слідчого - Колодяжного Я.В.

розглянувши клопотання №12015120020000153 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

07.10.2016 року слідчий звернувся до Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням у кримінальному провадженні № 12015120020000153 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1, яке погоджено прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури.

Прокурор заявив клопотання про розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу в режимі відео конференції.

В судовому засіданні з'ясувалось, що підозрюваний ОСОБА_1 на даний час відбуває покарання у Кіровоградській ВК№ 6, а тому розгляд даного клопотання необхідно призначити в режимі відео конференції (дистанційного провадження).

Слідчий підтримав клопотання прокурора.

Частиною 1 статті 193 КПК України передбачено, що розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Згідно із п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, стислі строки розгляду даного клопотання, та те, що участь підозрюваного ОСОБА_1 у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу є обовязковою, наявні підстави для призначення судового розгляду в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження).

З огляду на викладене, керуючись ч.1 ст. 193, ст.ст. 336, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд клопотання у кримінальному провадженні № 12015120020000153 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2016 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_1, проводити в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) з Кіровоградською ВК№ 6, де знаходиться підозрюваний ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Працівникам Кіровоградської ВК№ 6 забезпечити явку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення відео конференції на 11-30 год. 10.10.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Є. В. Завгородній