Ухвала суду № 62058832, 10.10.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 жовтня 2016 рокусправа № 808/3772/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:Чабаненко С.В.

суддів: Іванова С.М. Шлай А.В.

розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки у постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2016 року по справі № 808/3772/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вамал» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Гловного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2016 року у відкритому судовому засіданні Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом винесено постанову.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Вамал задоволено частково. Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 червня 2016 року по справі № 804/811/16 скасовано та прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 27.03.2013 року № НОМЕР_1 в частині нарахування основного платежу на суму 31 414,00 грн. та штрафних (фінансових) санкцій на суму 6 616,00 грн. В іншій частині відмовлено.

Судом встановлено, що замість визначення щодо скасування постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2016 року у справі № 808/3772/13-а помилково вказано скасувати постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 червня 2016 року по справі № 804/811/16.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв'язку з виявленням зазначеної описки та виходячи з положень КАС України, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 169, Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ухвалив:

Виправити описку в резолютивній частини постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2016 року в адміністративній справі № 808/3772/13-а, виклавши абзац другий резолютивної частини постанови в наступній редакції: Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2016 року по справі № 808/3772/13-а скасувати та прийняти нову постанову

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Головуючий:С.В. Чабаненко

Суддя:С.М. Іванов

Суддя:А.В. Шлай