Ухвала суду № 61819447, 05.10.2016, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/3068/15-ц

Провадження № 6/621/43/16

УХВАЛА

іменем України

05 жовтня 2016 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання Акулової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2016 року директор ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

У судове засідання представник заявника ОСОБА_2 не зявився, надав заяву про залишення Заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, без розгляду, оскільки рішенням апеляційного суду Харківської області від 08.09.2016 року рішення Зміївського районного суду Харківської області в частині стягнення коштів на користь ОСОБА_3 та на підставі якого було видано спірний виконавчий лист скасовано та ухвалено нове, відповідно до якого у позові ОСОБА_3 було відмовлено повністю.

ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 у судове засідання не зявилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином, крім того, надали пояснення, в яких просили відмовити ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС у задоволенні Заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Тому, є підстави для залишення заяви без розгляду.

Залишення заяви ПАТ «Центренерго» без розгляду не порушує права сторін та інших осіб.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. ст. 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню залишити без розгляду.

Розяснити сторонам, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: