Ухвала суду № 61770488, 10.02.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/1952/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2016 р. м.Київ

Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Іваніної Ю.В.,

при секретарі Степаненко І.Б.,

за участю прокурора Сухачової І.О.,

підозрюваного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Управління нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Генеральної прокуратури України молодшого радника юстиції Сухачової І.О., про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українця, громадянина України, освіта середня технічна, не працюючого, військовозобов'язаного, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, раніше не судимого,

за підозрою в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.205 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06.03.2014 року до Дніпровського районного суду м.Києва надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.205 КК України.

Згідно клопотання, слідчим управлінням фінансових розслідувань МГУ ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників 10.07.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження №32015100110000178, відносно ОСОБА_1, який за проханням невстановленої особи зареєстрував на свою ім'я ТОВ «Мітлайнс» (код 37141086), ТОВ «Око-Креатив» (код 37396207) та ПП «СІНК» (код 30630454) без мети здійснення господарської діяльності та з метою прикриття незаконної діяльності.

В ході досудового розслідування гр. ОСОБА_1 26.01.2016 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.205 КК України.

ОСОБА_1, повідомлено про підозру в пособництві у фіктивному підприємництві, а саме пособництві у придбанні та перереєстрації на своє ім'я суб'єктів підприємницької діяльності ТОВ «Мітлайнс», ТОВ «Око-Креатив» та ПП «СІНК», з метою прикриття незаконної діяльності, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.205 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.07.2010 року здійснено державну реєстрацію ТОВ «Мітлайнс» (код 37141086), в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців зареєстровано за №10661020000007377. Учасниками товариства виступили ОСОБА_3 та ОСОБА_4

З 08.07.2010 року товариство зареєстровано та перебувало на податковому обліку в ДПІ у Деснянському районі м. Києва.

З 2014 року по теперішній час ТОВ «Мітлайнс» перебуває на податковому обліку в ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області.

16.07.2010 року товариство отримало свідоцтво платника податку на додану вартість за №100293535, яке скасовано за ініціативою платника 03.01.2014 року та того ж дня присвоєно нове свідоцтво №200155874, яке в свою чергу 15.05.2015 року анульоване ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області у зв'язку з ненаданням декларації протягом року.

В період з 07.07.2010 року по 04.11.2013 року посаду директора ТОВ «Мітлайнс» займала ОСОБА_4

04.11.2013 року протоколом №04/11-13 загальних зборів учасників ТОВ «Мітлайнс» з посади директора товариства звільнено ОСОБА_4 та з 05.11.2013 року призначено ОСОБА_1, а також зі складу учасників виключено ОСОБА_3 та ОСОБА_4, та прийнято до складу учасників товариства ОСОБА_1 одноособово.

07.11.2013 року Державним реєстратором відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Деснянського району управління юстиції м.Києва проведено державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ «Мітлайнс», згідно яких одноособовим учасником підприємства став ОСОБА_1

Юридичною адресою підприємства, згідно статутних та реєстраційних документів, а також згідно протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Мітлайнс» №16/12-13 від 16.12.2013, стало приміщення за адресою: АДРЕСА_1. Основним видом діяльності ТОВ «Мітлайнс» є неспеціалізована оптова торгівля, а також оптова торгівля зерном, необробленим тютюном, насінням і кормами для тварин.

30.11.2010 року здійснено державну реєстрацію ТОВ «Око-Креатив» (код 37396207), в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців зареєстровано за №10671020000016045. Учасниками товариства виступили ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7

З 03.12.2010 року товариство зареєстровано та перебуває на податковому обліку в ДПІ у Дніпровському районі м. Києва.

В період з 30.11.2010 року по 27.12.2013 року посаду директора ТОВ «Око-Креатив» займала ОСОБА_5

28.12.2013 року протоколом №28/12-13 загальних зборів учасників ТОВ «Око-Креатив» з посади директора товариства звільнено ОСОБА_5 та призначено ОСОБА_1, а також зі складу учасників виключено ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та прийнято до складу учасників товариства ОСОБА_1 одноособово.

03.02.2014 року Державним реєстратором відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Дніпровського району управління юстиції м. Києва проведено державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ «Око-Креатив», згідно яких одноособовим учасником підприємства став ОСОБА_1

01.01.2014 року товариство отримало свідоцтво платника податку на додану вартість за №200153697, яке скасовано за ініціативою платника 14.02.2014 року та того ж дня присвоєно нове свідоцтво №200162412.

01.09.2014 року ДПІ у Дніпровському районі м.Києва анульовано ТОВ «Око-Креатив» свідоцтво платника податку на додану вартість №200162412 від 14.02.2014 року у зв'язку з внесенням до ЄДР запису про відсутність товариства за місцезнаходженням.

Юридичною адресою підприємства, згідно статутних та реєстраційних документів, стало приміщення за адресою: м.Київ, вул.Марини Раскової, буд.21, оф.906. Основним видом діяльності ТОВ «Око-Креатив» є виробництво олії та тваринних жирів, а також діяльність посередників у торгівлі товарами широкого асортименту.

07.12.1999 року Головним управлінням юстиції у м. Києві здійснено державну реєстрацію ПП «СІНК» (код 30630454) за №5898. В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців зареєстровано за №10671440007019696. Учасником товариства виступив ОСОБА_8

З 13.12.1999 року товариство зареєстровано та перебувало на податковому обліку в ДПІ у Ленінградському районі м.Києва, потім в ДПІ у Святошинському районі м. Києва.

З 2014 року по теперішній час ПП «СІНК» перебуває на податковому обліку в ДПІ у Дніпровському районі м.Києва.

17.01.2000 року товариство зареєстровано платником податку на додану вартість та мало наступні свідоцтва платника ПДВ: №36324161 від 17.01.2000 - скасовано 12.04.2000; №36326024 від 14.04.2000 - скасовано 15.09.2006; №36406359 від 15.09.2006 - скасовано 07.11.2013; №200147616 від 07.11.2013 - скасовано 14.02.2014, які анульовані за ініціативою платника, а також №200162418 від 14.02.2014, яке анульовано за ініціативою ДПІ у Дніпровському районі м.Києва у зв'язку з внесенням до ЄДР запису про відсутність товариства за місцезнаходженням.

В період з 07.12.1999 по 11.10.2013 посаду директора ПП «СІНК» займав ОСОБА_8

11.10.2013 рішенням єдиного учасника ПП «СІНК» ОСОБА_8 всі корпоративні права та 100% частки статутного капіталу ПП «СІНК» передані ОСОБА_1 одноособово.

12.10.2013 Наказом №2-К з посади директора ПП «СІНК» звільнено ОСОБА_8 та призначено ОСОБА_1

14.10.2013 Державним реєстратором відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Святошинського району управління юстиції м. Києва проведено державну реєстрацію змін до установчих документів ПП «СІНК», згідно яких одноособовим учасником підприємства став ОСОБА_1

Юридичною адресою підприємства, згідно статутних та реєстраційних документів, стало приміщення за адресою: м.Київ, вул.Марії Раскової, буд.21, оф.906. Основним видом діяльності ПП «СІНК» є оптова торгівля зерном, необробленим тютюном, насінням і кормами для тварин.

В порушення вимог діючого законодавства, усвідомлюючи покладену на нього відповідальність ОСОБА_1 вчинив умисні протиправні дії, які виразились в наступному:

Мешканець міста Києва ОСОБА_1, не маючи справжнього наміру займатись підприємницькою діяльністю, переслідуючи злочині наміри та корисливу мету на отримання грошової винагороди, зареєстрував (перереєстрував) на своє ім'я ТОВ «Мітлайнс» (код 37141086), ТОВ «Око-Креатив» (код 37396207) та ПП «СІНК» (код 30630454).

Так, приблизно на початку жовтня 2013 року, під час чергового вживання міцних алкогольних напоїв, до ОСОБА_1 звернувся його знайомий, на ім'я «ОСОБА_10», який, маючи злочинний намір, спрямований також на отримання грошової винагороди, повідомив про можливість отримати грошове винагородження за реєстрацію (перереєстрацію) на своє ім'я підприємств та призначення на них директором без фактичної мети здійснювати фінансово-господарську діяльність.

Через декілька днів на мобільний номер ОСОБА_1 зателефонував невстановлений в ході досудового розслідування чоловік, на ім'я «ОСОБА_9», який запропонував зустрітися.

Зустріч відбулася приблизно 02.10.2013 року в районі Ленінградської площі у м.Києві, біля універмагу «Дарниця», який знаходиться за адресою: м.Київ, пр-т Мира, 1, після чого ОСОБА_1 та невстановлена в ході досудового слідства особа, на ім'я «ОСОБА_9» направились до бару без назви, який знаходиться у полупідвальному приміщенні в будинку по вулиці Возз'єднання у м. Києві, точну адресу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим.

В ході зустрічі невстановлена особа, на ім'я «ОСОБА_9», маючи злочинний намір, спрямований на здійснення фіктивного підприємництва з метою прикриття своєї злочинної діяльності, спрямованої на надання послуг легальним платникам податків з ухилення від сплати податків, запропонував ОСОБА_1 перереєструвати на його ім'я декілька суб'єктів підприємницької діяльності, на яких ОСОБА_1 необхідно стати директором за щомісячну матеріальну винагороду, видаючи себе реальним власником і директором господарюючих суб'єктів.

Переслідуючи корисливі мотиви, ОСОБА_1, не маючи наміру здійснювати підприємницьку діяльність, будучи без відповідної освіти та досвіду роботи, знаходячись у скрутному матеріальному становищі, усвідомлюючи протиправність своїх дій, спрямованих на прикриття незаконної діяльності невстановлених в ході досудового слідства осіб, які фактично після перереєстрації ТОВ «Мітлайнс», ТОВ «Око-Креатив» та ПП «СІНК» мали намір незаконно здійснювати його діяльність, надав свою згоду невстановленій слідством особі, на ім'я «ОСОБА_9» щодо перереєстрації на своє ім'я вищевказаних суб'єктів підприємницької діяльності, таким чином, вступивши з ним в єдину злочинну змову з метою вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_1 діяв в порушення встановленого законодавством порядку здійснення підприємницької діяльності, усупереч законодавчих актів України, що регулюють діяльність суб'єктів підприємництва.

Так, після надання своєї згоди на перереєстрацію зазначених вище суб'єктів підприємницької діяльності, приблизно 04.10.2013 року та на протязі наступного тижня, ОСОБА_1 зустрічався за попередньою домовленістю з невстановленим чоловіком, на ім'я «ОСОБА_9» у вищевказаному барі без назви, де ОСОБА_1, бажаючи одержати грошову винагороду за пособництво у створенні фіктивних суб'єктів підприємницької діяльності, усвідомлюючи протиправність своїх дій, та незаконний характер діяльності суб'єктів господарювання, підписував підготовлені та надані йому документи, в числі яких були: протокол №04/11-13 від 04.11.2013 загальних зборів учасників ТОВ «Мітлайнс», яким ОСОБА_1 став одноособовим власником 100% статутного капіталу та призначено на посаду директора товариства; протокол №28/12-13 від 28.12.2013 загальних зборів учасників ТОВ «Око-Креатив», яким ОСОБА_1 став одноособовим власником 100% статутного капіталу та призначено на посаду директора товариства; наказ №2-К від 12.10.2013, згідно якого директором ПП «СІНК» призначено ОСОБА_1 на підставі рішення засновника товариства від 11.10.2013 про передачу 100% статутного капіталу та корпоративних прав останньому; реєстраційні картки ТОВ «Мітлайнс», ТОВ «Око-Креатив», ПП «СІНК» «Про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах» та «Про проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи»; статути ТОВ «Мітлайнс», ТОВ «Око-Креатив», ПП «СІНК» та інші документи.

Приблизно з 11.10.2013 року та на протязі наступного тижня, продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_1, за вказівкою невстановленої особи, на ім'я «ОСОБА_9», тричі відвідував невстановленого в ході досудового розслідування приватного нотаріуса, офіс якого знаходився поблизу Ленінградської площі, в будівлі на території «Палацу Підводного Спорту» за адресою: м. Київ, вул. Івана Сергієнка, 2/3, де підписував надані йому цим нотаріусом документи, в числі яких були статути ТОВ «Мітлайнс», ТОВ «Око-Креатив» та ПП «СІНК», а також інші документи. Після виходу від нотаріуса, за попередньою домовленістю, ОСОБА_1 віддавав всі отримані документи невстановленій особі, на ім'я «ОСОБА_9».

Через деякий час, а саме 18.10.2013, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 спільно з невстановленими особами, на ім'я «ОСОБА_9» та «ОСОБА_10», направились до м. Миколаїва, де ОСОБА_1 за вказівкою «ОСОБА_9», в приміщенні невстановленого в ході досудового розслідування приватного нотаріуса, підписав декілька документів, в суть яких не вникав.

Після чого, вищевказані громадяни направились до відділення банку ПАТ «КБ «Надра» (МФО 380764) у м.Миколаєві, точну адресу встановити не надалось можливим, де ОСОБА_1 підписав наданий йому невстановленим в ході досудового слідства співробітником банку пакет документів, в якому були документи про відкриття поточного рахунку НОМЕР_1 на ПП «СІНК».

Після чого, вищевказані громадяни направились до відділення банку АТ «БМ Банк» (МФО 380913) у м. Миколаєві, точну адресу встановити не надалось можливим, де ОСОБА_1 підписав наданий йому невстановленим в ході досудового слідства співробітником банку пакет документів, в якому були документи про відкриття поточного рахунку НОМЕР_2 на ПП «СІНК».

Крім того, за вказівкою невстановленої особи, на ім'я «ОСОБА_9», ОСОБА_1 виконав свої підписи на кожній сторінці наданої йому незаповненої чекової книжки.

Через деякий час, а саме 14.11.2013 року, ОСОБА_1 спільно з невстановленими особами, на ім'я «ОСОБА_9» та «ОСОБА_10», знов направились до м. Миколаїва, де ОСОБА_1 за вказівкою «ОСОБА_9», в приміщенні вже іншого невстановленого в ході досудового розслідування приватного нотаріуса, підписав декілька документів, в суть яких не вникав.

Після чого, вищевказані громадяни, направились до відділення банку ПАТ «КБ «Надра» (МФО 380764) у м. Миколаєві, точну адресу встановити не надалось можливим, куди ОСОБА_1 заніс наданий йому «ОСОБА_9» пакет документів та віддав його невстановленій в ході досудового слідства співробітниці банку, а також підписав документи про відкриття поточного рахунку НОМЕР_3 на ТОВ «Мітлайнс».

Після підписання всіх наданих документів, на підставі яких невстановленими в ході досудового розслідування особами здійснено придбання від імені ОСОБА_1 та перереєстрація на ім'я останнього підприємств, ОСОБА_1 передавав всі оформлені документи ТОВ «Мітлайнс» (код 37141086), ТОВ «Око-Креатив» (код 37396207) та ПП «СІНК» (код 30630454) невстановленій особі, на ім'я «ОСОБА_9», після чого отримував грошову винагороду, загальною сумою близько 3000 (три тисячі) грн.

ОСОБА_1, діючи згідно відведеної йому ролі, вчинив дії, які порушують публічний порядок державної реєстрації, придбання та перереєстрації суб'єктів господарювання та заняття підприємницькою діяльністю, передбачений законодавством України, при цьому він реально усвідомлював, що надає невстановленим досудовим слідством особам, які не мають до його підприємств жодного законного стосунку, можливість фактичного управління підприємствами від його імені, оскільки спочатку не збирався займатися фінансово-господарською діяльністю та придбав і перереєстрував ТОВ «Мітлайнс» (код 37141086), ТОВ «Око-Креатив» (код 37396207) та ПП «СІНК» (код 30630454) виключно на прохання невстановленої в ході досудового слідства особи за грошове винагородження з метою прикриття незаконної діяльності вищевказаних невстановлених осіб. При цьому ОСОБА_1 та невстановлені в ході досудового слідства особи робили все від них залежне, щоб ніхто з посадових осіб державних органів, що здійснили державну реєстрацію змін на підприємствах, не звинуватили останнього у фіктивному підприємництві та не завадили у доведенні злочинного наміру до кінця.

У результаті цього, ТОВ «Мітлайнс» (код 37141086), ТОВ «Око-Креатив» (код 37396207) та ПП «СІНК» (код 30630454) незаконно набули цивільні права та обов'язки юридичних осіб, так як в порушення порядку їх придбання та перереєстрації фактично стали фіктивними суб'єктами підприємницької діяльності і не мали права здійснювати свою діяльність через керівні органи.

ОСОБА_1 продовжував залишатися засновником та директором ТОВ «Мітлайнс» (код 37141086), ТОВ «Око-Креатив» (код 37396207) та ПП «СІНК» (код 30630454), при цьому ніякого реального відношення до діяльності підприємств не мав, оскільки придбав та перереєстрував на своє ім'я підприємства з метою прикриття незаконної діяльності невстановлених осіб, при цьому продовжував своїми діями створювати видимість законної діяльності підприємств, не маючи відношення до фактичної їх діяльності, оскільки був фіктивним їх директором.

Незаконна діяльність ТОВ «Мітлайнс» (код 37141086), ТОВ «Око-Креатив» (код 37396207) та ПП «СІНК» (код 30630454) полягала у тому, що невстановлені досудовим розслідуванням особи, використовуючи реквізити зазначених підприємств, а також їх розрахункові рахунки та печатки, здійснювали незаконну діяльність, яка полягала в документальному оформленні неіснуючих операцій з продажу товарів (виконання робіт, надання послуг) на адресу підприємств - контрагентів.

Після документального оформлення неіснуючих операцій з продажу товарів (виконання робіт, надання послуг) такі документи передавались замовникам «послуг» (підприємствам - вигодонабувачам) з метою ухилення від оподаткування, шляхом незаконного формування податкового кредиту з податку на додану вартість та завищення валових витрат з податку на прибуток.

Перереєструвавши на своє ім'я ТОВ «Мітлайнс» (код 37141086), ТОВ «Око-Креатив» (код 37396207) та ПП «СІНК» (код 30630454), ОСОБА_1 підписав реєстраційні документи та документи, необхідні для відкриття розрахункових рахунків товариств, не збираючись вести їх фінансово-господарську діяльність, своїми умисними діями сприяв невстановленим досудовим розслідуванням особам у створенні фіктивних підприємств з метою прикриття незаконної діяльності.

Під час виконання вимог ст.ст.285, 286 КПК України підозрюваним ОСОБА_1 подано заяву про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.ст. 44, 49 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.44 КК України звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом.

Згідно із п.1 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Згідно диспозиції інкримінованого ОСОБА_1 кримінального правопорушення, а саме ч.1 ст.205 КК України, передбачене покарання у вигляді штрафу від п'ятисот до двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що є меншим покаранням, ніж обмеження волі та є злочином невеликої тяжкості.

На виконання вимог ст.285 КПК України ОСОБА_1 роз'яснено суть підозри, право та підстави звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 підтримала з підстав, викладених у ньому, просила суд його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні, після роз'яснення йому відповідно до вимог ч.3 ст.285 КПК України суті підозри, підстави звільнення від кримінальної відповідальності і права заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, також підтримав клопотання, просив звільнити його від кримінальної відповідальності в порядку ст.49 КК України.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, розглянувши матеріали клопотання, та надані прокурором характеризуючи матеріали, прийшов до висновку, що клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення злочину здійснюється судом.

Згідно з ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною 1 ст.285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 49 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження чи позбавлення волі.

ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину, який згідно ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

З моменту вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому злочину минуло понад три роки.

Таким чином, суд визнає, що строки давності притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідності за ч.5 ст.27 ч.1 ст.205 КК України спливли.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе клопотання прокурора задовольнити, ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності звільнити, а кримінальне провадження стосовно нього за ч.5 ст.27 ч.1 ст.205 КК України відповідно до положень п.1 ч.2 ст.284, ч.3 ст.288 КПК України закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

Цивільний позов, судові витрати та речові докази по справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.44, 49 КК України, ст.ст.284-286, 288, 314-316, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про звільнення підозрюваного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності - задовольнити.

ОСОБА_1, підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.205 КК України, - звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №32015100110000178 за підозрою ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.205 КК України, - закрити.

Повний текст ухвали оголосити учасникам судового провадження у судовому засіданні о 14-00 годині 15 лютого 2016 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду м.Києва шляхом подання апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м.Києва.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити підозрюваному та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя Дніпровського районного суду

м.Києва Ю.В. Іваніна