Ухвала суду № 61760044, 20.09.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.09.2016
Номер справи
755/12029/16-ц
Номер документу
61760044
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 755/12029/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Астахової О.О.,

при секретарі: Швидкій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1, Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві, -

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 23229355 з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» з примусового виконання виконавчого листа № 2-1518/10 виданого 19.11.2010 року Дніпровським районним судом м. Києва щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 178 227,74 грн.

Сторони та заінтересовані особи у судове засідання не з'явились, хоча про день час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду до суду також не надійшло.

Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження суд вважає за можливе проводити розгляд у відсутність нез'явившихся осіб.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» щодо підстав заміни сторони виконавчого провадження, суд прийшов до наступного.

Дніпровським районним судом м. Києва від 02.09.2010 року ухвалено рішення у справі № 2-1518/10, яким позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 178 227,74 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 850, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 60,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 850, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 60,00 грн. (а.с. 92-94).

19.11.2010 року Дніпровським районним судом м. Києва по справі № 2-1518/10 було видано виконавчі листи про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 178 227,74 грн., та про стягнення судових витрат по оплаті судового збору у розмірі 850, 00 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 60,00 грн. з кожного боржника на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк».

Державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 23229355 від 08.02.2010 року (а.с. 98).

08 грудня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, у відповідності до умов якого право вимоги по кредитному договору № 11058184000 від 16.10.2006 року укладеного між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ПАТ «Дельта Банк» (а.с.99-103).

Таким чином, у зобов'язанні відбулась заміна кредитора і ПАТ «Дельта Банк» є новим кредитором у фінансових правовідносинах між первісним кредитором та ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно із ч.5 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Оскільки Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» є новим кредитором у зобов'язанні, що має право вимоги та отримання заборгованості за кредитним договором, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а стягувач у виконавчому провадженні має бути замінений на нового кредитора.

Керуючись ст. 378, 209, 210, 294 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1, Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні № 23229355 з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» код ЄДРПОУ 09807750, МФО 380548 на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» код ЄДРПОУ 34047020, юридична адреса: м. Київ, бульв. Дружби Народів, 38 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1518/10 виданого 19.11.2010 року Дніпровським районним судом м. Києва про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 178 227,74 грн.

Копію ухвали направити сторонам виконавчого провадження та відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві - для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Києва. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 61760044 ?

Документ № 61760044 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61760044 ?

Дата ухвалення - 20.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61760044 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61760044 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61760044, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 61760044, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 20.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 61760044 відноситься до справи № 755/12029/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 755/12029/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61760032
Наступний документ : 61760050