АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа 11-сс/796/2848/2016 Головуючий у 1-й інстанції: Новак Р.В.
Категорія: cm. 170 КПК Доповідач: Сокуренко Д.М.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого судді Сокуренка Д.М.,
суддів Єфімової О.І., Рибака І.О.,
секретаря судового засідання Костюк А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу представника ТОВ «ГАЗПРОМІНВЕСТ ЛТД» - адвоката Вороницької-Гайдак Н.О. на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 02 серпня 2016 року,
ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою задоволено клопотання начальника управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України Суса Д.М., погоджене з прокурором відділу Генеральної прокуратури України Вакаровим Д.В., та накладено арешт на грошові кошти та видаткові операції, які знаходяться на рахунках ТОВ «ГАЗПРОМІНВЕСТ ЛТД» /код ЄДРПО 393008899/, із забороною розпоряджатися зазначеним майном, що стосується видаткових операцій, або відчужувати його у будь-який спосіб, за виключенням видаткових операцій щодо обов'язкових платежів до державного бюджету зі сплати податків, зборів /обов'язкових платежів.
Представником ТОВ «ГАЗПРОМІНВЕСТ ЛТД» - адвокатом Вороницькою-Гайдак Н.О. подано апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 02 серпня 2016 року.
Проте, 20 вересня 2016 року до Апеляційного суду міста Києва надійшла заява представника ТОВ «ГАЗПРОМІНВЕСТ ЛТД» - адвоката Вороницької-Гайдак Н.О. про відмову від апеляційної скарги в порядку ст. 403 КПК України.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження має бути закрито, а матеріали кримінального провадження - повернуті до Печерського районного суду м. Києва з наступних підстав.
Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.
Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи, що адвокат Вороницька-Гайдак Н.О. скористалася таким своїм правом і відмовилась від поданої в інтересах ТОВ «ГАЗПРОМІНВЕСТ ЛТД» апеляційної скарги, а ухвала слідчого судді не була оскаржена іншими особами, на підставі ст. 403 КПК України апеляційне провадження підлягає закриттю з поверненням матеріалів кримінального провадження до районного суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 403, ст. 405, ст. 419 КПК України, коллегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «ГАЗПРОМІНВЕСТ ЛТД» - адвоката Вороницької-Гайдак Н.О. на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 02 серпня 2016 року, а матеріали кримінального провадження повернути до Печерського районного суду м. Києва.
СУДДІ:
_____ ______ ____
Сокуренко Д.М. Єфімова О.І. Рибак І.О.
Судове рішення № 61734396, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 28.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/37106/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: