Справа № 158/1809/16-ц
Провадження № 2/0158/658/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в с к л а д і: головуючого судді Пономарьової О.М.
при секретарі Грубі М.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2 та встановлення часу побачення відповідача з дітьми.
Як доказ заявлених вимог вказує, що з відповідачем по справі уклали шлюб 05.11.2010 року, зареєструвавши його у Цуманській селищній раді Ківерцівського району Волинської області за актовим записом № 45.
Від спільного подружнього життя народилося двоє дітей: дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сім'я розпалась через різні погляди на життя та несумісність характерів, відсутність взаєморозуміння та довіри. Спільно не проживають. Підстав для збереження шлюбу немає. Тому просить розірвати шлюб.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 28.09.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 в частині встановлення часу побачення відповідача з дітьми залишено без розгляду.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась. До суду подано заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує. При реєстрації розірвання шлюбу просить залишити їй шлюбне прізвище - «Боровицька»
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причину неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони по справі перебувають в шлюбі, який зареєстрований 05.11.2010 року Цуманською селищною радою Ківерцівського району Волинської області за актовим записом № 45 (а.с.3).
Від спільного подружнього життя народилося двоє дітей: дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6, 7).
Сім'я розпалась через різні погляди на життя та несумісність характерів, відсутність взаєморозуміння та довіри. Сторони спільно не проживають. Підстав для збереження шлюбу немає. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому шлюб слід розірвати. При реєстрації розірвання шлюбу позивачу залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_4.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, 110, 112, 113 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 05.11.2010 року Цуманською селищною радою Ківерцівського району Волинської області за актовим записом № 45.
Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати органу ДРАЦСу Ківерцівського РУЮ для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.
При реєстрації розірвання шлюбу позивачу залишити шлюбне прізвище «Боровицька».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,20 грн. судових витрат по сплаті судового збору.
Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ківерцівського районного суду О.М. Пономарьова
Судове рішення № 61644730, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 28.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 158/1809/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: