Вирок № 61637889, 26.09.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/13684/16-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2016 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Луня Р.В., за участю секретаря судового засідання Тітової І.В., прокурора Кушніра Д.В., обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12016240250000276 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2016 року, близько 16 год. 30 хв., ОСОБА_1, перебуваючи в буд.№52, що на вул.Центральній с.Педоси Хмельницького району Хмельницької області, будучи в стані алкогольного сп'яніння, під час словесної суперечки із своїм братом ОСОБА_1, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс йому два удари кухонним ножем в черевну порожнину, чим спричинив потерпілому ОСОБА_1 тяжкі тілесні ушкодження, які небезпечні в момент заподіяння.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні злочину доводиться такими доказами.

Так, обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що зранку 09.04.2015 разом з братом садили город. Під час обіду випили 1 л горілки і у них виникла суперечка з приводу необхідності подальшої роботи на городі. Під час сварки він взяв зі столу кухонний ніж та два рази вдарив брата в ділянку живота. Коли побачив кров, то викликав швидку допомогу і нею завіз брата в обласну лікарню.

Потерпілий ОСОБА_1 дав суду аналогічні покази. Також вказав, що брата вибачив, живуть з ним мирно і просив не позбавляти його волі.

Протоколом огляду місця події від 09.04.2016, згідно якого встановлено місце вчинення злочину - буд.№52, що на вул.Центральній с.Педоси Хмельницького району Хмельницької області, виявлено та вилучено одяг потерпілого із слідами речовини бурого кольору, кухонний ніж.

Протоколом огляду місця події від 09.04.2016, згідно якого в приміщенні сьомого корпусу Хмельницької обласної лікарні виявлено та вилучено спортивні штани та светр із слідами речовини бурого кольору.

Довідкою наркодиспансера від 09.04.2016 про те, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп'яніння.

Висновком експерта №506 від 04.05.2016, згідно якого у потерпілого ОСОБА_1 станом на 09-26.04.2016 виявлені тілесні ушкодження у вигляді двох проникаючих сліпих колото-різаних поранень черевної порожнини з пошкодженням 2-х ребер, міжреберної артерії, наскрізним пораненням тканини печінки, що спричинило кровотечу в черевну порожнину (близько 1 л крові) з розвитком шоку легкого ступеня з індексом шоку 1,07. Дані тілесні ушкодження могли утворитись від дворазової дії колюче-ріжучого предмету, за механізмом "удар-занурення-роз'єднання тканин", які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що небезпечні для життя в момент заподіяння чи в клінічному перебігу через різні проміжки часу спричиняють загрозливі для життя явища.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 26.04.2016, згідно якого потерпілий ОСОБА_1 відтворив обставини заподіяння йому тілесних ушкоджень.

Висновком додаткової СМЕ №530 від 05.05.2016, який вказує, що тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_1, могли утворитись за тих обставин, які вказав ОСОБА_1 під час проведення з ним слідчого експерименту.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 26.04.2016, згідно якого обвинувачений ОСОБА_1 відтворив обставини заподіяння ним тілесних ушкоджень брату.

Висновком експерта №66-мк від 09.06.2016, згідно якого виявлені на лицевій поверхні складових частин правих половин переду трикотажного светра і трикотажної сорочки "поло" з короткими рукавами потерпілого ОСОБА_1 чотири окремі наскрізні колото-різані пошкодження ниток петель трикотажу, за умовами пошарового розташування цих двох предметів одягу один на одному та на тілі потерпілого, могли утворитись, в невідомій послідовності одне від одного, від двох окремих одноразових дій, скоріш за все одного і того ж самого, якогось твердого, плоского травмуючого предмету чи знаряддя, що володіє добре вираженими колюче-ріжучими конструктивними особливостями, характерними, в тому числі, і для ножа із однобічно-гострим клинком, який має недеформоване гострокутне вістря, одне гостре лезо та тупий "обушок".

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 вчинив умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, а тому його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.121 КК України.

При обранні виду та розміру покарання враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, особа винного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_1 раніше не судимий, вчинив тяжкий злочин, позитивно характеризується за місцем проживання.

Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого, є вчинення злочину вперше, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи вищенаведені обставини, а також те, що потерпілим є рідний брат обвинуваченого, який його пробачив, претензій не має та просить суд не позбавляти обвинуваченого волі, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 покарання в межах санкції ч.1 ст.121 КК України у виді позбавлення волі, звільнивши від його відбування з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Позов прокурора в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоров'я Хмельницької обласної державної адміністрації та Хмельницької обласної лікарні про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_1 3260,64 грн. витрат на стаціонарне лікування потерпілого, який ніким не оспорюється, підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, та призначити покарання у виді п'яти років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Позов прокурора задовольнити в повному обсязі. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту охорони здоров'я Хмельницької обласної державної адміністрації та Хмельницької обласної лікарні 3260,64 грн. витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину для зарахування до обласного бюджету на р/р 35422301031504, МФО815013, код ЗКПО 02004717.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: