Справа№ 640/13548/16-п
н/п 3/640/3292/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" вересня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером в ТОВ «Міраж», мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,-
встановив:
29.08.2016 року при перевірці ТОВ «Міраж» (код ЄДРПОУ 19467031), розташованого за адресою: м. Харків, вул. Блюхера, буд. 2-А, встановлено ведення податкового обліку з порушеннями п. 9 підрозділу 5 розділу ХХ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями, що призвело до завищення обсягів залишку пального станом на початок дня 01.03.2016 року по акту інвентаризації наданого платником акцизного податку з реалізації пального.
Правопорушник в судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином та своєчасно, що підтверджується зворотнім повідомленням.
Даючи оцінку зібраним доказам в їх сукупності, суд вважає, що провадження по справі необхідно закрити з наступних підстав.
Дата та час вчинення правопорушення встановлено актом перевірки від 29.08.2016 року № 2339/20-31-40-09/19467031, та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, а саме час вчинення- березень 2016 року, а підстав вважати, що правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 є триваючим, немає.
У відповідності до ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
З цього часу, а саме з березня 2016р. минуло понад три місяці, тобто строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився. Крім того, вказаний матеріал надійшов до суду 05.09.2016 року, тобто вже поза межами строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно з вимогами ст. 247 п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 163-1 ч.1, 247, 279, 283, 284, КУпАП, суд,-
постановив:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП - закрити, у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Харківської області, через Київський районний суд м. Харкова у 10 денний строк з моменту її винесення.
Суддя Г.А. Зуб
Судове рішення № 61340088, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 16.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/13548/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: