Справа № 367/2837/16-ц
У Х В А Л А
про виправлення описки
01 вересня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
судді Чернова Д.Є
при секретарі Чамор Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області виправлення описки по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр капітального будівництва» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати,-
в с т а н о в и в:
30.03.2016 року Ірпінським міським судом Київської області видано судовий наказ про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
У судовому наказі було допущено описку, а саме: суму стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати «29908 грн. 66 коп.» необхідно читати як «26908 грн. 66 коп.».
В судове засідання сторони не зявилися.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення у судовий наказ та виправити допущену описку, а саме: суму стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати «29908 грн. 66 коп.» необхідно читати як «26908 грн. 66 коп.».
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись ч. 2 ст. 197, ст. 219 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Внести виправлення у судовий наказ Ірпінського міського суду Київської області від 30.03.2016 року та виправити допущену описку, а саме: суму стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати «29908 грн. 66 коп.» необхідно читати як «26908 грн. 66 коп.».
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 61229324, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 01.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/2837/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: