АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/10569/13-ц Номер провадження 22-ц/786/2215/16Головуючий у 1-й інстанції Середа А. В. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А
08 вересня 2016 року м. Полтава
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого: Дорош А.І.
Суддів: Буленка О.О., Бутенко С.Б.
при секретарі: Ачкасовій О.Н.
з участю
представника позивача Бідника А.А.
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяви суддівДорош Алли Іванівни, Буленка Олександра Олексійовича, Бутенко Світлани Борисівни про самовідвід
у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСибБанк" до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом, пені,-
В С Т А Н О В И Л А :
У судовому засіданні судді Дорош А.І., Буленко О.О., Бутенко С.Б. заявили самовідвід з тих підстав, що 08.09.2016 року від відповідача ОСОБА_3 надійшла за вх.№9664 заява про відвід колегії суддів Дорош А.І., Буленко О.О., Бутенко С.Б., в якій відповідач вказує про намір вчинити цими суддями злочину за ст. 375 КК України, а саме ухвалення завідомо неправосудного рішення, крім цього вказує, що 01.09.2016 року ним подана скарга на дії суддів до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України та 03.09.2016 року подано звернення до НАБУ. Такі дії відповідача ОСОБА_3, вчинені ним до ухвалення по справі судового рішення, свідчать про вплив на колегію суддів при розгляді даної цивільної справи.
За змістом ч. 1,3 ст. 6 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції від 07.07.2010 року суди здійснюють правосуддя самостійно. Здійснюючи правосуддя, суди є незалежними від будь-якого незаконного впливу. Втручання у здійснення правосуддя, вплив на суд або суддів у будь-який спосіб, неповага до суду чи суддів, збирання, зберігання, використання і поширення інформації усно, письмово або в інший спосіб з метою завдання шкоди авторитету суддів чи впливу на безсторонність суду забороняється.
Керуючись ст.ст. 313, 20, 23 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Самовідвід суддів Дорош Алли Іванівни, Буленка Олександра Олексійовича, Бутенко Світлани Борисівни - задовольнити.
Цивільну справу передати до канцелярії апеляційного суду для автоматизованого розподілу справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д І :
Судове рішення № 61189482, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 08.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/10569/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: