Справа № 740/1741/16-ц
Провадження № 2/740/616/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2016 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі :
головуючого - судді Марченка М.М.
при секретарі Заколодній Ю.О.
з участю позивача ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ніжина цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок ( домоволодіння ) в порядку спадкування , -
в с т а н о в и в :
11.05.2016 року за вх. № 5502ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок (домоволодіння) в порядку спдкування. В позові ОСОБА_1 зазначає, що14 листопада 2002 року в с. Перебудова, Ніжинського району Чернігівської області помер ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації смерті 15 листопада 2002 року був зроблений відповідний актовий запис про смерть за № 22, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть № І-ЕЛ № 161951 видане ОСОБА_2 сільської ради Ніжинського району Чернігівської області 15 листопада 2002 року. Внаслідок смерті ОСОБА_3, відкрилася спадщина, часом відкриття якої є його день смерті. До складу спадщини, у відповідності до ст. 1218 ЦК України ввійшли всі права та обов'язки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що належали йому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а саме майнові права на майно, яке належало йому на праві власності: домоволодіння, яке знаходиться в с. Перебудова вул. 1-го Травня, буд. 85, Ніжинського району, Чернігівської області, що складається з житлового будинку та господарських споруд, яким спадкодавець користувався та відносно якого не збереглися документи підтверджуючи право власності на такий, що відносився до колхозного двору. Крім того, ОСОБА_3, користуючись правом передбаченим ст. ст. 1233, 1234 ЦК України, за час свого життя, 26 вересня 2000 року склав заповіт як розпорядження на випадок своєї смерті, посвідчений секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Ніжинського району Чернігівської області та зареєсрований в реєстрі за № 14, у відповідності до якого ОСОБА_3 заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося взагалі все те, що на день смерті буде належати йому і на що він за законом матиме право їй, дочці ОСОБА_1. За таких умов, у відповідності до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. В зв'язку з цим, позивач особисто, у відповідності до ст. ст. 1268, 1269 ЦК України, звернулася до державного нотаріусу Ніжинського районного нотаріального округу в шестимісячний термін з часу відкриття спадщини внаслідок смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини та подавши всі наявні в неї документи та частково прийнявши спадщину. 08.05.2008 року вона отримала свідоцтво на частку в спадщині ( спадкова справа № 547 за 2002 рік, р.№ 1-857). Інша частина спадщині залишалась не оформлена. Після закінчення шестимісячного терміну, протягом якого спадкоємці звертаються із відповідними заявами про прийняття спадщини, позивач на підставі ст. 1298 ЦК України, звернулася до державного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, яким є домоволодіння, але отримала відмову в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на домоволодіння. Проте, державний нотаріус Ніжинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 повідомила їй про те, що вона не може видати свідоцтво про право на спадщину з тих підстав, що відсутній належним чином оформлений правовстановлюючий документ на домоволодіння, що знаходиться в с. Перебудова, Ніжинського району, Чернігівської області, по вул. 1-го Травня, 85, а саме відсутня його державна реєстрація в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. При таких обставинах, у відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Також, власник майна, згідно ст. 392 ЦК України, може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, враховуючи те, що позивач прийняв спадщину, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини, остання не має можливості оформити в установленому, актами цивільного законодавства, порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, яким є домоволодіння, що знаходиться в с.Перебудова, Ніжинского району, вул. 1-го Травня буд.85, оскільки ОСОБА_3 за час свого життя не зареєстрував в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно правовстановлюючий документ на житло, у такийй спосіб не оформивши своє право власності в установленому порядку, яке належало йому на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок (колгоспний двір).
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просила позов задовольнити і визнати за нею ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами № 85, розташований по вулиці 1-го Травня в селі Перебудова Ніжинського району Чернігівської області в порядку спадкування за заповітом після померлого 14 листопада 2002 року батька ОСОБА_3.
Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Ніжинського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, який про час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, при цьому 11.07.2016 року за вх. № 11, 19.07.2016р. за вх. № 8368, надали до суду письмови заяви, в якихх просили розглядати справу без участі представника Позивача та позовзадовольнити.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із слідуючих підстав.
В копії свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 20.06.1990 року зазначено, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами№ 85, розташований по вулиці 1-го Травня в селі Перебудова Ніжинського району Чернігівської областів цілому дійсно належитьколгоспному двору, головою якого є ОСОБА_3.
З копії заповіту від 26.09.2000 року вбачається, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті все своє майно заповідав доньці ОСОБА_1.
В копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 161951 від 15.11.2002 р. зазначено, що ОСОБА_3 помер 14.11.2002 року у віці 81 року, в с. Перебудова, Ніжинського району, Чернігівської області.
З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.02.2007 р. та копії витягу № 8339650 від 05.02.2007р. про реєстрацію в спадковому реєстрі № вбачається, що ОСОБА_1 отримала дане свідоцтво на спадкове майно земельну ділянку площею 3,1257 га за № 28 розташовану на території Перебудівської сільської ради, Ніжинського району Чернігівської області.
З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.05.2010 р. вбачається, що ОСОБА_1 отримала дане свідоцтво на спадкове майно майновий пай, що перебуває у колективній власності СТОВ імені Мічуріна, що знаходиться в с. Перебудова, Ніжинського району Чернігівської області в розмірі 1899 грн. 00 коп.
В копії довідки № 55 від 14.04.2015 року ОСОБА_2 сільської ради Ніжинського району Чернігівської області зазначено, що станом на 15.04.1991 року в домоволодінні, розташованому за адресою: № 85, по вулиці 1-го Травня в селі Перебудова, Ніжинського району, мешкали:ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 голова колгоспного двору, помер 14.11.2002р., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 член колгоспного двору, померла 25.05.1992р .
З копії спадкової справи № 547/1992 від 06.12.2002 р. заведеної після померлого 14.11.2002 року ОСОБА_3 вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами№ 85, розташований по вулиці 1-го Травня в селі Перебудова Ніжинського району, не видавалося.
З копії технічного паспорту на садибний житловий будинок № 85, розташований по вулиці 1-го Травня в селі Перебудова, Ніжинського району, Чернігівськоїобласті станом на 27.05.2015р. вбачається, що право власності на нього в цілому належитьколгоспному двору, головою якого є ОСОБА_3.
З довідки про технічний стан нерухомого майна ФОП ОСОБА_6 від 27.05.2016 року № 184, вбачається, що право власності на житловий будинок № 85, розташований по вулиці 1-го Травня в селі Перебудова Ніжинського району Чернігівської області в цілому належитьколгоспному двору, головою якого є ОСОБА_3.
Відповідно до звіту про оцінку майна № 160527-001 від 27.05.2016р. вартість оцінюваного об»єкта житлового будинку № 85, по вул. 1-го Травня, села Перебудова, Ніжинського району становить 29760 грн.
В ст. 534 ЦК України, в редакції 1963 року зазначено,що кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.
В ст. 548 ЦК України, в редакції 1963 року зазначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
В ст. 549 ЦК України, в редакції 1963 року зазначено, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
В ст. 392 ЦК України зазначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
В судовому засіданні встановлено, що не оформлено право власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами№ 85, розташований по вулиці 1-го Травня в селі Перебудова Ніжинського району Чернігівської області, суспільна група господарства колгоспний двір, на момент вступу в законну силу Закону України «Про власність» 15.04.1991 року, в ньому проживали ОСОБА_3, голова колгоспного двору, та ОСОБА_5, член колгоспного двору, померла 25.05.1992 р. Закон України «Про власність» визначав правові засади виникнення права приватної власності, в тому числі і на жилі будинки. І відповідно до вказаного закону, право власності на будинковолодіння № 85 по вул. 1-го Травня, с. Перебудова, Ніжинського району, Чернігівської області станом на 15.04.1991 року виниклоу ОСОБА_3 та ОСОБА_5, в рівних частках, по 1 / 2 частці кожному. Спадкодавець ОСОБА_3 помер 14.11.2002 року, після смерті залишив заповіт на ім'я доньки ОСОБА_1 Тому суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами № 85, розташований по вулиці 1-го Травня в селі Перебудова Ніжинського району Чернігівської області в порядку спадкування за заповітом після померлого 14 листопада 2002 року батька ОСОБА_3.
Керуючись ст. ст. 534, 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами № 85, розташований по вулиці 1-го Травня в селі Перебудова Ніжинського району Чернігівської області в порядку спадкування за заповітом після померлого 14 листопада 2002 року батька ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 60809667, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 30.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/1741/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: