Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
23 грудня 2011 р. справа № 2а-806/11/1216
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Марківського районного суду Луганської області від 23 листопада 2011 року у справі № 2а-806/11/1216 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Сичанської сільської ради Марківського району, Відділу Держкомзему у Марківському районі Луганської області про визнання дій неправомірними, скасування рішення Сичанської сільської ради та Державного акту на право власності на земельну ділянку та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 23 листопада 2011 року відмовлено у відкритті провадження у справі № 2а-806/11/1216 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Сичанської сільської ради Марківського району, Відділу Держкомзему у Марківському районі Луганської області про визнання дій неправомірними, скасування рішення Сичанської сільської ради та Державного акту на право власності на земельну ділянку та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, на підставі п.1 ч.1 ст.109 КАС України.
Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, позивачі подали апеляційну скаргу. Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги повинен бути доданий документ про сплату судового збору, однак апеляційна скарга не була сплачена судовим збором.
01 листопада 2011 року набув чинності Закон України «Про судовий збір» № 3674-VІ, відповідно до ч.1 ст. 3 якого судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів.
З огляду на те, що позивачами апеляційна скарга була подана після набрання чинності зазначеним Законом та не була сплачена судовим збором, остання підлягає залишенню без руху для усунення позивачами зазначеного недоліку.
Таким чином, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», сума судового збору, який потрібно сплатити при подачі даної апеляційної скарги складає 47 грн. 05 коп.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. 108, 187, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Марківського районного суду Луганської області від 23 листопада 2011 року у справі № 2а-806/11/1216 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Сичанської сільської ради Марківського району, Відділу Держкомзему у Марківському районі Луганської області про визнання дій неправомірними, скасування рішення Сичанської сільської ради та Державного акту на право власності на земельну ділянку та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою - залишити без руху.
Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки в строк семи днів з дня отримання копії ухвали.
Довести до відома апелянта реквізити для сплати судового збору: рахунок 31213206700005, код ЄДРПОУ 34687090, МФО банку 834016, отримувач ОСОБА_4,ДОНЕЦЬК 22030001, банк отримувач ГУДКУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Судовий збір, Код 34511611 Пункт__.
Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Міронова Г.М.
Судове рішення № 60427747, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-806/11/1216. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: