Рішення № 6040844, 07.07.2009, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

0555 Справа № 2- 1025/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2009 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Чернота С.В.

при секретарі Борисовій Н.Г.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата цивільну справу за позовною заявою КП «Об’єднання житлово – комунальне господарства Ясинуватської міської Ради» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2009 року позивач звернувся до суду зі вказаним вище позовом вказавши, що відповідачі мешкають за адресою м. Ясинувата, кв – л 103, буд. 14 «А», кв. 74. З 01.09.1997 року по теперішній час відповідачі не вносять плату за утримання будинка та прибудинкової теріторії, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 2061 грн. 96 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача. Також просить стягнути витрати на інформаційно – технічне забезпечення в сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, та просила суд стягнути заборгованість в сумі 2061 грн. 96 коп. і витрати на інформаційно – технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Відповідачв в судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, просили суд застосувати строк позовної давності для даних правовідносин.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі мешкають за адресою м. Ясинувата, кв – л 103, буд. 14 «А», кв. 74. З 01.09.1997 року по теперішній час відповідачі не вносять плату за утримання будинка та прибудинкової теріторії, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 2061 грн. 96 коп.

3 01.11.2008 року відповідачі знаходяться в АСМБ «Восток», де вносять плату за утримання будинка та прибудинкової теріторії.

Позивач мав можливість звернутися з заявою про вирішення спору безпосередньо до суду, але звернувся до суду з позовом про стягнення матеріальної шкоди лише 02.04.2009 року. Позивачем не надано доказів поважності причин пропуску строку позовної давності, тому суд вважає неможливим поновити порушений позивачем строк.

Згідно до вимог ст.179 ЖК України користування квартирами приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов’язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями.

Згідно ст.10 п.2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонда» власники квартир забов’язані брати участь у спільних витратах, пов’язаних з утриманням будинку та прибудинкової території, згідно зі своєю долею у майні будинку.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України. Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до платіжного доручення позивачем сплачено судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Рішенням Ясинуватської міської Ради позивача звільнено від сплати в міський бюджет держмита при подачі позовної заяви.

З огляду на матеріальне становище відповідачів, суд вважає за можливе у відповідності зі ст. 82 ЦПК України звільнити їх від сплати державного збору.

Таким чином суд вважає необхідним з відповідача на користь КП «Об’єднання житлово – комунальне господарства Ясинуватської міської Ради» заб оргованість за період з 02.04.2006 року по 31.10.2008 року позовні вимоги у сумі 2040 грн. 45 коп., а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 2070 грн. 45 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 179 ЖК України, ст.10 п.2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонда» , ст. 10,11,57, 58,59,60,88, 209. 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву КП «Об’єднання житлово – комунальне господарства Ясинуватської міської Ради» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості – задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП «Об’єднання житлово – комунальне господарства Ясинуватської міської Ради» (р/р 26007301521252 у філії відділення ПІБ м.Ясинувата, МФО 334420, ОКПО 03343195) заборгованість за період з 02.04.2006 року по 31.10.2008 року в сумі 2040 грн. 45 коп., а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 2070 грн. 45 коп.

Звільнити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від сплати у дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: