Ухвала суду № 60196944, 29.08.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/288/16-ц

Провадження № 2-п/185/100/16

У Х В А Л А

29 серпня 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 02.02.2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей

В С Т А Н О В И В :

25.08.2016 року представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.02.2016року по справі № 185/288/16-ц.

Розглянувши заяву та матеріали додані до неї, вважаю, що при зверненні до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду заявником не було дотримано вимог ч. 6 ст. 229 ЦПК України, оскільки до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, розмір якого становить 275,60 грн., згідно Закону України «Про судовий збір» .

Заявником надана квитанція 0.0.559456131.1 від 27.05.2016р. про сплату судового збору у сумі 551,21грн. Однак, даний судовий збір було сплачено ОСОБА_3 при подачі до суду позову до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, який заочним рішенням Павлоградського міськрайоного суду Дніпропетровської області від 04.08.2016р. залишено без задоволення (цивільна справа № 185/4792/16-ц).

Згідно, ч. 7 ст. 229 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити без руху заяву про перегляд заочного рішення та запропонувати заявникуусунути недоліки, сплативши судовий збір у сумі 275,60грн.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач : УДКСУ у м. Павлограді 22030001

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37936856

Рахунок: 31215206700032

Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області

МФО: 805012

ЄДРПО суду 26509623

У призначені платежу платник судового збору обовязково повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду.

Також, у порушення ч. 4 ст. 229 ЦПК України, до заяви не додано її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі та копії всіх доданих до неї матеріалів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 02.02.2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали, у противному випадку заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. О. Головін