Рішення № 6010266, 07.12.2007, Василівський районний суд Запорізької області

Справа №2-1551 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2007 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Красновій А.С.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок злочину, суд,

ВСТАНОВИВ:

До Василівського районного суду звернувся ОСОБА_1. з позовом до ОСОБА_3 У позовній заяві зазначено, що 21 травня 2007 року, ОСОБА_3, який знаходився в стані алкогольного сп'яніння, на території бази відпочинку «Гірняк», розташованої в с.м.т. Кирилівка Якимівського району Запорізької області, під час сварки завдав середньої тяжкості тілесні ушкодження ОСОБА_1. Постановою Якимівського районного суду від 08 серпня 2007 року кримінальна справа відносно ОСОБА_3 по ч.1 ст.122 КК України припинена у зв'язку із амністією. Злочинними діями ОСОБА_3 позивачу ОСОБА_1. заподіяна майнова шкода у розмірі 2297 грн. 36 коп., яка складається із витрат на проведення судово-медичної експертизи 71 грн. 55 коп., витрат на медикаменти - 613 грн. 81 коп., витрат на особливе харчування 300 грн., на проїзд 25 лютого 2007 року до м. Мелітополя 70 грн., на проїзд 26 травня 2007 року до м. Запоріжжя 150 грн., на проїзд автобусом 42 грн., не отримана заробітна плата за два місяці 800 грн., щорічна виплата за не перебування на лікарняному 250 грн. Крім майнової, позивачу заподіяна також моральна шкода, яка складається з тривалих фізичних страждань, зміни укладу життя. Моральну шкоду ОСОБА_1. просить відшкодувати грошовою сумою у розмірі 10000 грн.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1. свій позов підтримав та просить задовольнити за підставами, що викладені ним у письмовій формі. Крім того, просить суд стягнути з відповідача витрати по оплаті правової допомоги адвоката у сумі 500 грн.

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 вважає необхідним задовольнити позов, постільки позовні вимоги є обґрунтованими.

Відповідач ОСОБА_3 проти позову заперечує частково та суду пояснив, що не заперечує обставини заподіяння шкоди позивачу, однак визнає позов тільки в частині витрат на особливе харчування та витрат, які документально підтверджені. В іншій частині позову у задоволенні просить відмовити.

Вислухавши пояснення сторін та представника позивача, свідка ОСОБА_4., давши оцінку їм у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає необхідним задовольнити позов частково виходячи із наступних обставин:

2

Судом встановлено, що 21 травня 2007 року, приблизно о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_3, який перебував у стані алкогольного сп'яніння, на території бази відпочинку «Гірняк», розташованої у с.м.т. Кирилівка Якиміського району Запорізької області, умисно наніс ОСОБА_1. один удар ліктем та декілька ударів рукою по обличчю, внаслідок чого заподіяв останньому переломи нижньої щелепи, які кваліфіковано як середньої тяжкості тілесні ушкодження. Постановою Якимівського районного суду від 08 серпня 2007 року кримінальна справа у відношенні ОСОБА_3 по ч.1 ст.122 КК України припинена у зв'язку із амністією.

Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно наданих суду документів та пояснень свідка ОСОБА_4., позивач ОСОБА_1. внаслідок неправомірних дій ОСОБА_3, поніс витрати на проведення судово-медичної експертизи у сумі 71 грн. 55 коп., придбання медикаментів 63 грн. 81 коп., поїздку до м. Запоріжжя 150 грн., на проїзд автобусами 45 грн., крім того, відповідач визнає позов в частині витрат на особливе харчування у сумі 300 грн. Таким чином, суд вважає доведеним заподіяння позивачу майнової шкоди у сумі 630 грн. 36 коп.

Інші, вказані позивачем витрати, які він відносить до майнової шкоди, не знайшли свого підтвердження у судовому засіданні.

Також доведеним є факт заподіяння моральної шкоди позивачу ОСОБА_1. Внаслідок неправомірних дій відповідача ОСОБА_3, позивач тривалий час відчував фізичну біль, вимушений був докладати додаткових зусиль, пов'язаних із організацією свого звичайного укладу життя. Суд вважає необхідним відшкодувати моральну шкоду грошовою сумою у розмірі 1500 грн.

В іншій частині позову у задоволенні слід відмовити.

Суд також стягує з відповідача на користь позивача витрати по оплаті правової допомоги адвоката у сумі 500 грн., що підтверджуються наданою квитанцією про сплату адвокату вказаної суми.

Витрати по оплаті судового збору та з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи суд покладає на ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.1166,1167 ЦК України, ст.ст. 10,60,88,209,210,212 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково:

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 відшкодування матеріальної шкоди у сумі 630 грн. 36 коп., витрати по оплаті правової допомоги 500 грн., моральної шкоди у сумі 1500 грн., а всього - 2630 грн. 36 коп.

В іншій частині позову у задоволенні відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход місцевого бюджету судовий збір у сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн. (отримувач: Державний бюджет Василівського району 22050000, Код ЄДРПОУ - 34677040, р/р 31219259700044, банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення суду може бути оскаржена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.