Ухвала суду № 60017641, 22.08.2016, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 серпня 2016 року м. ПолтаваСправа № 816/693/16

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ясиновського І.Г.,

за участю: секретаря судового засідання - Петренко О.В.,

представника позивача - Шовкопляса О.С.,

представників заявника - Івашини Т.Ю., Охрій Т.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Полтавського обласного комунального підприємства "Аеропорт-Полтава" про розстрочку виконання рішення суду від 07 червня 2016 року у справі № 816/693/16 за позовом Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до Полтавського обласного комунального підприємства "Аеропорт-Полтава" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2016 року до суду надійшла заява Полтавського обласного комунального підприємства "Аеропорт - Полтава" про надання розстрочки виконання рішення суду від 07 червня 2016 року у справі № 816/693/16 за позовом Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до Полтавського обласного комунального підприємства "Аеропорт-Полтава" про стягнення податкового боргу.

Представники заявника у судовому засіданні заяву про розстрочку виконання рішення суду від 07 червня 2016 року у справі за №816/693/16 підтримали та просили задовольнити.

Представник позивача проти задоволення заяви про розстрочку рішення суду заперечував.

Оцінюючи обґрунтованість заяви Полтавського обласного комунального підприємства "Аеропорт - Полтава" про розстрочення виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 07 червня 2016 року у справі №816/693/16, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Частиною 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

Судом встановлено, що 12 травня 2016 року Полтавська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Полтавського обласного комунального підприємства "Аеропорт-Полтава" про стягнення податкового боргу у розмірі 88760,32 грн.

Постановою суду від 07 червня 2016 року адміністративний позов адміністративний позов Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до Полтавського обласного комунального підприємства "Аеропорт-Полтава" про стягнення коштів, задоволено. Стягнуто з рахунків Полтавського обласного комунального підприємства "Аеропорт-Полтава" податковий борг зі сплати земельного податку з юридичних осіб в розмірі 88 760 (вісімдесят вісім тисяч сімсот шістдесят) гривень 32 (тридцять дві) копійки на бюджетний рахунок № 33211811700415, отримувач Супрунівська сільська рада, код платежу 18010500, банк ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО 831019.

У поданій до суду заяві про розстрочення виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 07 червня 2016 року у справі №816/693/16 заявник посилається на тяжке матеріальне становище підприємства, оскільки для безперервного здійснення своєї діяльності підприємству необхідно сплачувати кошти за використання електроенергії, водопостачання та різні технічні роботи, виплачувати заробітну плату працівникам, сплачувати поточні податки. Таким чином, сплатити одним платежем заборгованість зі сплати земельного податку з юридичних осіб в розмірі 88760,32 грн у підприємства не має можливості.

На підтвердження скрутного матеріального становища заявником надано довідку надходжень та витрат коштів за червень 2016 року /а.с.73/, фінансовий звіт суб'єкта підприємництва станом на 31 грудня 2014 року, станом на 31 грудня 2015 року та станом на 30 червня 2016 року /а.с.74, 75, 76/.

Також, заявником надано планові показники надходжень та витрат коштів Полтавського обласного комунального підприємства "Аеропорт - Полтава" помісячно з вересня 2016 року по грудень 2017 року /а.с.89-96/.

На підтвердження надходження коштів на рахунок заявника надано договори оренди індивідуального визначеного майна спільної власності територіальних громад Полтавської області за адресою: м. Полтава, аеропорт ЦА /а.с.99-106/, договір оренди нерухомого майна, що знаходиться в комунальній власності та акт узгодження розрахунків плати за оренду приміщення /а.с. 107-109/, договір оренди приміщення в будівлі ВНС літ "Л-1" за адресою: м. Полтава, аеропорт ЦА, акт узгодження розрахунків за оренду приміщення за адресою: м. Полтава, аеропорт ЦА /а.с. 110 - 112/, договір на наземне обслуговування повітряних суден та додаткові угоди до нього /а.с.115-118/.

Доводи заявника про можливість збільшення платоспроможності підприємства у зв'язку з отримання аеропортом міжнародного статусу, суд не бере до уваги, тому що дані доводи мають можливий характер і не можуть бути підтверджені документально станом на дату розгляду його заяви.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість розстрочення Полтавському обласному комунальному підприємству "Аеропорт - Полтава" виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 07 червня 2016 року у справі №816/693/16 за позовом Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до Полтавського обласного комунального підприємства "Аеропорт-Полтава" про стягнення податкового боргу про стягнення коштів в сумі 88760,32 грн рівними частинами щомісячно, починаючи з 01 вересня 2016 року до 01 березня 2018 року.

Суд відмовляє в задоволенні заяви про розстрочення виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 07 червня 2016 року у справі №816/693/16 строком на 5 років, оскільки, заявником надано докази про надходження коштів від діяльності лише по 01 березня 2018 року, зокрема про це свідчить договір оренди нерухомого майна, що знаходиться в комунальній власності від 26 лютого 2008 року та акт узгодження розрахунків плати за оренду приміщення за адресою: аеропорт ЦА /а.с.107-109/. Інші договори оренди мають незначну ціну орендної плати. Також, планові показники надходжень та витрат коштів заявника розраховані лише до грудня 2017 року. Крім того, заявником не надано доказів, які б свідчили про належне фінансування Полтавського обласного комунального підприємства "Аеропорт - Полтава" після 01 березня 2016 року по серпень 2021 року.

Враховуючи вищевикладене заява Полтавського обласного комунального підприємства "Аеропорт - Полтава" підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 160, 165, 186, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Полтавського обласного комунального підприємства "Аеропорт-Полтава" про розстрочку виконання рішення суду від 07 червня 2016 року у справі № 816/693/16 за позовом Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до Полтавського обласного комунального підприємства "Аеропорт-Полтава" про стягнення коштів - задовольнити частково.

Розстрочити виконання судового рішення від 07 червня 2016 року по адміністративній справі № 816/693/16 за позовом Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до Полтавського обласного комунального підприємства "Аеропорт-Полтава" про стягнення коштів в сумі 88760,32 грн рівними частинами щомісячно, починаючи з 01 вересня 2016 року до 01 березня 2018 року.

В задоволені іншої частини вимог заяви - відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали виготовлено 29 серпня 2016 року.

Суддя І.Г. Ясиновський