Ухвала суду № 60011083, 29.08.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 462/86/16 Головуючий у 1 інстанції: Ліуш А.І.

Провадження № 22-ц/783/5768/16 Доповідач в 2-й інстанції: Струс Л. Б.

У Х В А Л А

про повернення справи

29 серпня 2016 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Струс Л.Б., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 03 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙПІЄ-Л» про стягнення безпідставно набутих коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 03 серпня 2016 року закрито провадження у справі.

Дану ухвалу оскаржив ОСОБА_2 подавши апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що 05 серпня 2016 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала суду зауваження до протоколу судового засідання від 02 серпня 2016 року (а.с. 141), однак дане зауваження районним судом не розглянуто.

Згідно ч.2 ст. 199 ЦПК України, головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання та журналу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.

Відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо неповноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя - доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

За таких обставин та відповідно до ч.7 ст. 297 ЦПК України дана справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для розгляду зауваження представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до журналу судового засідання від 02 серпня 2016 року.

Виходячи з наведеного та керуючись ч.7 ст.297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙПІЄ-Л» про стягнення безпідставно набутих коштів, повернути Залізничному районному суду м. Львова для розгляду зауваження представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до журналу судового засідання від 02 серпня 2016 року у місячний строк з дня надходження справи до суду першої інстанції.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Струс Л.Б.