Копія
Справа № 397/1118/16-п
н/п : 3/397/364/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.08.2016 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області КОМЛАЧ О.Ф. розглянувши адміністративні справи №397/1118/16-п (н/п 3/397/364/16), №397/1118/16-п (н/п 3/397/365/16), №397/1118/16-п (н/п 3/397/366/16), №397/1118/16-п (н/п 3/397/368/16) та №397/1118/16-п (н/п 3/397/369/16) відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.173-2 та ст.173 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
30.05.2016 року гр. ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком 15 діб.
08.07.2016 року о 08 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 вчинив сімейну сварку з батьком - гр. ОСОБА_2, в ході якої виражався нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру.
15.07.2016 року близько 20 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною - гр. ОСОБА_3, в ході якої виражався нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру.
23.07.2016 року близько 23 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в сел. Олександрівка по пров. Кривому,8 вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною - гр. ОСОБА_3, в ході якої виражався нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру.
20.08.2016 року близько 13 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 в сел. Олександрівка по пров. Кривому,8 вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною - гр. ОСОБА_3, в ході якої погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру.
21.08.2016 року близько 09 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, перебуваючи в п'яному вигляді, в сел. Олександрівка по пров. Кривому,8, ображав нецензурною лайкою свою колишню співмешканку - гр. ОСОБА_3 та її бабусю - гр. ОСОБА_4, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Оскільки, гр. ОСОБА_1 скоїв п'ять правопорушень по яким складено п'ять адміністративних справ, які одночасно розглядаються одним і тим суддею, тому дані адміністративні справи, згідно ст.36 КУпАП України необхідно об'єднати в одне провадження.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП та адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП підтверджується складеними протоколами серії КД №001833 від 09.07.2016 року, серії КД №001835 від 15.07.2016 року, серії КД №001836 від 23.07.2016 року, серії КД №001837 від 22.08.2016 року, серії АА №217140 від 21.08.2016 року та доданими до них матеріалами.
Вивчивши матеріали справи та беручи до уваги особу правопорушника, те, що він до адміністративної відповідальності притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно, обставини правопорушення, те, що вину визнав, розкаявся, тому суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 є ознаки порушення вимог ч.2 ст.173-2 та ст.173 КУпАП, а тому його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Оскільки гр. ОСОБА_1 вчинено п'ять адміністративних правопорушень, а тому згідно ст.36 КУпАП, стягнення накладається за кожне правопорушення окремо та в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.36, ч.2 ст.173-2, ст.173 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Об'єднати адміністративні справи №397/1118/16-п (н/п 3/397/364/16), №397/1118/16-п (н/п 3/397/365/16), №397/1118/16-п (н/п 3/397/366/16), №397/1118/16-п (н/п 3/397/368/16) та №397/1118/16-п (н/п 3/397/369/16) відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 та ст.173 КУпАП в одне провадження, присвоївши номер справи №397/1118/16-п (н/п 3/397/364/16).
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 та ст.173 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
Притягнути ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
Згідно до ч.2 ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривні 60 копійок, який сплатити на рахунок: код ЄДРПОУ УДК 5403464, отримувач коштів УДКСУ в Олександрівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37964328, банк отримувача ГУ ДКУ в Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача 31211206700041, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: /підпис/
Копія вірна:
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_5
Постанова набрала законної сили ____ і підлягає виконанню.
Оригінал постанови зберігається у адміністративній справі №397/1118/16-п (н/п 3/397/364/16).
Строк пред'явлення постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_5
Судове рішення № 59977178, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 26.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 397/1118/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: