Постанова № 59940402, 26.08.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 1/760/19/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2016 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі:головуючого судді Захарової А.С.

при секретарі Корж А.А.

за участю прокурора Афенкіної Н.М.

захисників ОСОБА_1

ОСОБА_2

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_2 про здійснення примусового приводу свідків в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України.

Органом досудового розслідування підсудний ОСОБА_1 обвинувачується в одержанні службовою особою хабара в значному розмірі, за не виконання в інтересах того, хто дає хабара, дії з використанням наданого йому службового становища.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 неодноразово викликалися в судові засідання у встановленому законом порядку, проте не з'являлися та за адресою, яка вказана в матеріалах кримінальної справи, судові повістки не отримують, що підтверджується відповідними зворотніми повідомленнями відділення поштового зв'язку та конвертами, що повернулися на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», які містяться в матеріалах справи.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_2 заявив клопотання про здійснення примусового приводу свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, оскільки вони неодноразове не з'являються до суду.

Підсудний та його захисник ОСОБА_1 підтримали та не заперечували проти задоволення клопотання захисником ОСОБА_2.

Прокурор покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши сторін, приходить до висновку, що клопотання є обгрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 292 КПК України (1960 року), якщо не всі викликані свідки з'явилися, суд вислухує думку учасників судового розгляду про можливість розгляду справи і виносить ухвалу про дальший розгляд справи чи про відкладення його, вживаючи при необхідності, щодо свідків заходів зазначених у статтях 70 і 71 КПК України (1960 року).

Згідно ст. 70 КПК України якщо свідок не з'явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Враховуючи наведене, суд важає, що подальший розгляд справи у відсутності свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 неможливий, оскільки покази даних свідків можуть мати сутєве начення для об'єктивного та повного розгляду справи, та з метою забезпечення повноти судового слідства необхідно здійснити їх примусовий привід.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 292 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити: здійснити примусовий привід свідків:

- ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

- ОСОБА_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_2

- ОСОБА_5, який проживає за адресою: АДРЕСА_3

- ОСОБА_6, яка проживає за адресою: АДРЕСА_4

- ОСОБА_7, яка проживає за адресою: АДРЕСА_5

- ОСОБА_8, яка проживає за адресою: АДРЕСА_6

- ОСОБА_9, який проживає за адресою: АДРЕСА_7

- ОСОБА_10, який проживає за адресою: АДРЕСА_8

- ОСОБА_11, який проживає за адресою: АДРЕСА_9

- ОСОБА_18, який проживає за адресою: АДРЕСА_10

- ОСОБА_12, який проживає за адресою: АДРЕСА_5

- ОСОБА_13, який проживає за адресою: АДРЕСА_11

- ОСОБА_14, яка проживає за адресою: АДРЕСА_12

- ОСОБА_19, який проживає за адресою: АДРЕСА_13

- ОСОБА_15, який проживає за адресою: АДРЕСА_14

- ОСОБА_20, який проживає за адресою: АДРЕСА_15

- ОСОБА_16, який проживає за адресою: АДРЕСА_16

- ОСОБА_17, яка проживає за адресою: АДРЕСА_17

в судове засідання, яке відбудеться 22.09.2016 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1, зал судових засідань № 5.

Виконання постанови доручити слідчому відділу прокуратури міста Києва.

Здійснення контролю за виконанням постанови покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 Афенкіну Н.М..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: