Справа № 640/11810/16-п
н/п 3/640/2968/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" серпня 2016 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління превентивної діяльності ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого комірником в ПП «ОСОБА_2А.», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
30.06.2016 року близько о 10:20 годині, на перехресті вул. Сумської та вул. Динамівської в м. Харкові сталося ДТП за таких обставин: ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, проїхав перехрестя на заборонене червоне світло світлофора та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, з послідуючим зіткненням автомобіля НОМЕР_1 на нерухомий автомобіль НОМЕР_3, водій якого - ОСОБА_4 та з подальшим наїздом на будівлю ресторану «Шенген», в результаті чого заподіяна матеріальна шкода. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.п. 8.7.3 Правил Дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву, в якій погодився з протоколом про адміністративне правопорушення, складеним відносно нього, вину свою визнав у повному обсязі, просив справу розглядати без його участі.
Згідно представлених суду матеріалів, а саме:протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №281672, схеми ДТП, пояснень учасників ДТП, висновку за результатами перевірки ДТП, фототаблиці, протоколу огляду місця ДТП, рапортів та аналізуючи надані докази, суд вбачає, що спричинення ДТП 30.06.2016 року сталося з провини ОСОБА_1, який порушив п.п. 8.7.3 ПДР і це є в причинному звязку з ДТП.
За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки порушення п.п. 8.7.3 Правил дорожнього руху України, його дії суд кваліфікує за ст. 124 КпАП України як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна.
Враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 247, 283, 284 КпАП України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчинені правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (код класифікації доходів бюджету: 21081300, отримувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, рахунок отримувача: № 31119149700001, банк отримувача: ГУДК у Харківській обл., код отримувача: 37874947, код банку отримувача (МФО): 851011, призначення платежу: сплата штрафу) в розмірі 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м.Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача: 31219206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано слова: "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова, код ЄДРПОУ суду: 02893746) 275,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку для її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя - Я.В. Губська
Судове рішення № 59933993, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 17.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/11810/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: