Ухвала суду № 59919683, 19.08.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 464/6757/15 Головуючий у 1 інстанції: Радченко Е.А.

Провадження № 22-ц/783/4771/16 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

19 серпня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Крайник Н.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 09 червня 2016 року у справі за позовом ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваною ухвалою від 09 червня 2016 року заяву ПАТ «ВіЕс Банк» про забезпечення позову задоволено. Забезпечено позов шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме: 53/100 частки будівлі тваринницького комплексу № 1 - телятник площею: 1581,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та будівлю тваринницького комплексу № 1 - телятник площею: 841,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, що належать ОСОБА_2, до розгляду даної справи.

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 19 липня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 09 червня 2016 рокузалишена без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, а саме п'ять днів для сплати судового збору в розмірі 275 грн. 60 коп.

З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення - копії ухвали без руху, вбачається, що така отримана апелянтом 02 серпня 2016 року за адресою: м. Львів, вул. Чукаріна, 8/28 (а.с. 41), однак у встановлений судом строк вимоги ухвали останніми не виконані, квитанція про сплату судового збору не представлена суду.

Відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

У зв'язку з вищенаведеним, оскільки апелянтом вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк не виконані, недоліки скарги не усунуті, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 09 червня 2016 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Крайник Н.П.