Постанова № 59906006, 25.08.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

3/643/3291/16

643/9874/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2016 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м.Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1

за ст.ст. 124,122-4, 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23.07.2016 року о 18-15 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по пр. Тракторобудівників, 162 в м. Харкові, перетинаючи трамвайні колії, не надав перевагу трамваю ТАТРА Т-3 бортовий номер 511, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення, від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після чого з місця ДТП поїхав. ОСОБА_1 керував автомобілем з ознаками алкогольного сп*яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп*яніння водій відмовився в присутності двох понятих.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 17.3, 2.10а,2.5 ПДР та здійснив правопорушення, передбачені ст. 124, 122-4 та ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, винним себе визнав, розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серія АП2 № 091283, АП2 № 091284 та АП2 № 091282 від 23.07.2016 р., схемою ДТП, поясненнями учасників, висновком № 1750 від 23.07.2016 року щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 122-4 та 130 ч.1 КУпАП та накладає на нього адміністративне стягнення за правилами ч. 2 ст. 36 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 розкаявся, те, що на його утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей Марія, ІНФОРМАЦІЯ_2, та Варвара, ІНФОРМАЦІЯ_3, та керування автомобілем є єдиним джерелом доходу ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 122-4, 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4, 130 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень, який сплатити на р/р 31119149700001, отримувач: УДКСУ У Московському р-ні м. Харкова 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 000851011.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави на р/р 31216206700007, одержувач - УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код одержувача 37999607, Банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку 851011 в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Суддя Єрмак Н.В.

25.08.2016