Ухвала суду № 59905069, 25.08.2016, Біловодський районний суд Луганської області

25.08.2016

Справа №408/6054/16

У Х В А Л А

25 серпня 2016 року смт.Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Карягіна В.А., розглянувши позовну заявою кредитної спілки « Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,-

В с т а н о в и в :

Кредитна спілка « Імперіал ЛТД» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст.119 ЦПК України.

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 119-122 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

В окремій заяві ставиться питання щодо відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення по справі у звязку із тяжким фінансовим станом КС внаслідок накладання арешту на банківські рахунки спілки, у звязку з чим КС «Імперіал ЛТД» на даний час не має можливості розпоряджатися своїми грошовими коштами., а також з посиланням на наявність сертифікату №1057(висновок) про форс-мажорні обставини ( обставини непереборної сили) торгово-промислової палати України.

Згідно вимогам ст..82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити чи розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно Закону України « Про кредитні спілки» № 2908-Ш від 20.12.2001 року «Кредитна спілка - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об'єднаних грошових внесків членів кредитної спілки. Кредитна спілка є фінансовою установою, виключним видом діяльності якої є надання фінансових послуг, передбачених цим Законом».

Ознайомившись з наданими до заяви доказами, вважаю за можливе клопотання задовольнити частково з врахуванням доказів про накладання арешту на рахунки позивача, відстрочити сплату судового збору КС « Імперіал ЛТД» на один місяць з часу відкриття провадження у справі.

Суд при вирішенні даного клопотання не бере до уваги сертифікат №1057(висновок) про форс-мажорні обставини, оскільки висновок про форс-мажорні обставини засвідчують настання форс-мажорних обставин з 1 жовтня 2014 року для кредитної спілки « Імперіал ЛТД» при здійсненні господарської діяльності на території Луганської області щодо виконання законодавчих актів України, які стосуються справляння та сплати податків та обовязкових платежів, до яких не відноситься сплата судового збору за позовами Кредитної спілки ..Законом України « Про судовий збір» при звільненні позивача від сплати судового збору не передбачена така підстава як висновок про форс-мажорні обставини ( обставини непереборної сили) торгово-промислової палати України, тим паче, що дана позовна вимога не стосується стягненню боргу на користь кредитодавця, що враховувалося б для поліпшення майнового стану останнього..

Керуючись ст.ст.82, 119-122, 127, 129,131, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом кредитної спілки « Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди .

Призначити зазначену цивільну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 05.09 .2016 року на 09-00 годині у залі судових засідань № 1.

Копію ухвали суду , позовної заяви та додані до неї документи надіслати відповідачу для відома та ознайомлення.Запропонувати відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до вимог ст.. 131 ЦПК України сторони зобов*язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Клопотання КС про відстрочку сплати судового збору задовольнити частково .

Відстрочити КС « Імперіал ЛТД» сплату судового збору на 1 місяць з дня відкриття провадження у справі, тобто, до 24 вересня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Біловодського райсуду ОСОБА_2

Луганської області