Справа № 505/577/16-ц
Провадження №2/505/556/16
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
02.08.2016 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Нікітішина В.П.
при секретарі Шевчук С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Котовську Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, та просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 28.12.2007 року у розмірі 32327,03 грн. та понесені судові витрати.
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій на позові наполягав та не заперечував у постановленні заочного рішення.
В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_1 помер, що підтверджується актовим записом про смерть №1046 від 28 листопада 2015 року.
Відповідно до п.32 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року №5 "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин", з урахуванням положення статті 1282 ЦК спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину. При цьому спадкоємці несуть зобов'язання погасити нараховані відсотки і неустойку тільки в тому випадку, якщо вони вчинені позичальникові за життя. Інші нараховані зобов'язання фактично не пов'язані з особою позичальника і не можуть присуджуватися до сплати спадкоємцями.
Згідно листа управління держгеокадастру у Котовському районі Одеської області №9-1504-0.13-1147/0/2-16 від 27.04.2016 року за ОСОБА_1 земельна ділянка не зареєстрована.
Відповідно до листа завідувача Шостої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 №1983/01-16 від 08.06.2016 року, встановлено, що після смерті ОСОБА_1В спадкова справа не заводилась.
Таким чином судом не встановлено спадкоємців ОСОБА_1
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
За таких обставин, суд приходить до висновку, про необхідність закриття провадження у справі в звязку зі смертю відповідачки.
Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається у разі закриття (припинення) провадження у справі.
Тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що сплачений судовий збір слід повернути позивачу.
На підставі викладеного і керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк", р/р 64992919400002, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, сплачений судовий збір, через Управління Державної казначейської служби України у Котовському районні Одеської області в розмірі 1378(одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок, сплаченого 29 січня 2016року за платіжним дорученням № РROM9B40QA.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
С у д д я
Судове рішення № 59869270, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 02.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/577/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: