Ухвала суду № 59723973, 16.08.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

16 серпня 2016 р. Справа №805/2183/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючий суддя Куденков К.О.

секретар судового засідання: Притула С.С.

за участю:

представника позивача: Хомяк Е.А.,

представника відповідача: Пономарьов А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» до Волноваської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» звернулося до суду з адміністративним позовом до Волноваської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги № Ю-5-25 від 04.02.2016 року на суму 6 242 351,98 грн.; зобов'язання утриматися від нарахування та включення суми недоїмки зі сплати єдиного внеску у розмірі 5 713 125,48 грн. до вимог про сплату боргу (недоїмки) та пред'являти цю суму до сплати.

Судом встановлено, що ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25.07.2016р. у справі №805/1535/16-а відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» до Волноваської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги від 11.01.2016 року №Ю-5-25 про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 5 713 125,48 грн. та зобов'язання вчинити певні дії.

Сума у розмірі 5 713 125,48 грн. за вимогою від 11.01.2016 року №Ю-5-25 включена до спірної в межах цієї справи вимоги та відповідає сумі щодо якої позивач просить зобов'язати відповідача утриматися від нарахування та включення до вимог про сплату боргу (недоїмки).

Судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження в цій справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 805/1535/16-а.

Представники сторін не заперечували проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №805/1535/16-а.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 805/2183/16-а до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 805/1535/16-а.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 16 серпня 2016р.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Куденков К.О.