Ухвала суду № 59661339, 08.08.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

08 серпня 2016 року

м. Київ

№ 826/20784/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., ознайомившись з справою

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційна хендлінгова компанія "Авіахендлінг"

до

Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м.Києві

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 липня 2016 року скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 лютого 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2015 року, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Разом з тим, Вищий адміністративний суд України надав обов'язкові для виконання вказівки. Вказав, що суди вирішуючи спір, обмежились лише дослідженням документів з ТОВ “Трейд Лайн М”, ТОВ “ТРАНСЛЕМ”, наданих платником податків, не звернули уваги на те, що в матеріалах справи відсутні документи з приводу господарських операцій позивача з ТОВ “В.Г.М.”, як і не дослідили інші обставини, які можуть вказувати на необґрунтованість заявлених позивачем у податковому обліку податкових відрахувань.

Поза увагою судів попередніх інстанцій лишились і доводи відповідача про те, що акти про виконання робіт ТОВ “Трейд Лайн М”, ТОВ “ТРАНСЛЕМ” не відповідають формі, що визначена положеннями чинного законодавства. Суди не перевірили чи поставка товарів (робіт, послуг) контрагентами (ТОВ “Трейд Лайн М”, ТОВ “ТРАНСЛЕМ”, ТОВ “В.Г.М.”) пов’язана з господарською діяльністю Товариства.

Підставою збільшення розміру грошового зобов’язання з податку на прибуток на підставі податкового повідомлення-рішення від 14 листопада 2014 року №0006592201 були висновки відповідача про протиправне віднесення позивачем витрат по введенню в технічну експлуатацію наземного аеропортного обладнання та суму амортизації спеціального обладнання, отриманого від нерезидента (Бейліз), до складу витрат у повному обсязі, а не у розмірі, визначеному пунктом 161.2 статті 161 Податкового кодексу України.

Водночас, ані суд першої інстанції, ані суд апеляційної інстанції, зазначаючи про протиправність податкового повідомлення-рішення від 14 листопада 2014 року №0006592201 у повному обсязі, не надали жодної оцінки названим висновкам відповідача, як і не перевірили чи фактично були допущені порушення позивачем норм податкового законодавства в цій частині.

02 серпня 2016 року на підставі “Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах” справу передано на розгляд головуючому судді Арсірію Р.О.

Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити судове засідання на 18 жовтня 2016 року о 15:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 32 .

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Витребувати від Позивача письмові пояснення та всі раніше не подані докази виконання ремонтно-будівельних робіт за договорами з ТОВ “Трейд Лайн М”, ТОВ “ТРАНСЛЕМ”, ТОВ “В.Г.М.” з урахуванням вказівок суду касаційної інстанції.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Арсірій

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.