Ухвала суду № 59609464, 14.05.2014, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/2560/14-к

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 травня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді Кухленко Д.С.,

при секретарі Клімчук Т.Я.,

з участю прокурора Абдуллаєва С.Е.

слідчого Костючика С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київський області Костючика С.А. про проведення обшуку у кримінальному провадженні за №12014110040000789, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київський області Костючик С.А. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури м. Ірпеня, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2.

Слідчий Костючик С.А. подання підтримав.

Прокурор подання підтримав, просив його задовольнити.

Суд, вислухавши думку слідчого та прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження № 12014110040000789, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Так, у провадженні СВ ІрпінськогоMBГУ МВС України в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014110040000789 від 13.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321-1 КК України.

Згідно матеріалів провадження, 13.05.2014 року до Ірпінського MB ГУМВС України в Київській області надійшло повідомлення від 3-го відділу ГВ БКОЗ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області про те, що навпроти АЗС "Шел", що по вул. Шевченка, 1-А в м. Буча Київської області було зупинено автомобіль марки "Мерседес Спринтер", д.н.з. НОМЕР_1. Після чого, за згодою водія вказаного автомобіля, а саме громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працівниками міліції Ірпінського MB було встановлено, факт перевезення лікарських засобів з ознаками фальсифікації. Зокрема серія партії №010612 виробника ТОВ "Виробнича фармацевтична компанія "БІО-ФАРМА ЛТД", яка перевозилась на вище вказаному автомобілі, співпадає з розпорядженням Державної служби України з лікарських засобів №5426-1.3/2.0/17-14 від 19.03.2014, у якому вказано, що ЕТІЛ 70% серії №010612 являється фальсифікованим та підлягає вилученню та знищенню.

В ході досудового розслідування було встановлено, що вивезення даної продукції мало місце із складських приміщень за адресою: АДРЕСА_1. Даний факт підтверджено показаннями водія ОСОБА_2, який здійснив завантаження саме за цією адресою.

Крім того, зупинено транспортний засіб марки "MAN L2000", д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, в якому виявлено лікарські засоби з ознаками фальсифікації - ЕТІЛ 70% серії №010612 та ЕТІЛ 96% серії №010612, який також здійснив завантаження саме за цією адресою.

Згідно наявної документації, в тому числі товарно-транспортній накладній, постачальником даних лікарських засобів є ТОВ "Науково-виробнича компанія "Салават". Пунктом завантаження зазначена адреса: вул. Фрунзе, 15-С, с. Погреби, 01042, що не відповідає дійсності, оскільки фактичне завантаження мало місце за адресою: АДРЕСА_1.

Крім того, в ході огляду "Мерседес Спринтер", д.н.з. НОМЕР_1 виявлено лікарський засіб ETIЛ 96% серії №010612 щодо якого також існувала заборона, розпорядженням Державної служби України з лікарських засобів №5419- 1.3/2.0/17-14 від 19.03.2014. Дана заборона відкликана 25.03.2014, однак виявлений лікарський засіб ETIЛ 96% серії №010612 також має ознаки фальсифікату.

Лікарські засоби з ознаками фальсифікації відповідно до товарно - транспортної накладної №С-00001436 від 13.05.2014 призначались ТОВ "Аптека №1 Трансфарм" за адресою: АДРЕСА_2. За вказаною адресою можливе зберігання та реалізація лікарських засобів з ознаками фальсифікації.

Вказані вище лікарські засоби з ознаками фальсифікації є предметом злочину, передбаченого ч. 1 ст. 321-1 КК України та мають істотне значення для розслідування кримінального провадження та встановлення винної особи.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Встановити власника за адресою: АДРЕСА_2, на даний час не виявляється можливим. Однак встановлено достатньо доказів для того, що не проведення обшуку негативно вплине на розслідування вказаного кримінального провадження та як наслідок, зробить неможливим встановлення винної особи та вилучення з обігу фальсифікованих лікарських засобів. Враховуючи також те, що у разі не проведення обшуку можливе знищення, вивезення або інше псування лікарських засобів, що впливатиме на швидкість, повноту та неупередженість розслідування та не можливість встановлення істини в кримінальному провадженні.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 234, 235 КПК, України суд ,-

У х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київський області Костючику С.А. на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2.

Обшук проводити під керівництвом слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київський області капітана міліції Костючика С.А. або оперативними підрозділами за його дорученням.

Строк дії ухвали визначається в термін 15 днів з дня винесення ухвали.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Київської області на протязі 5 діб.

Суддя: Д. С. Кухленко