Ухвала суду № 59607875, 08.08.2016, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/7536/16-ц

Провадження 2/646/1538/2016

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.16 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Салайчук С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС України в Харківській області, Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання права власності на майно, зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом Регіонального сервісного центру МВС України в Харківській області, Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання права власності на майно, зняття арешту з майна.

Ухвалою судді від 14.07.2016 року зазначена позовна заява була залишена без руху на підставі того, що позивачем до позову надано копію квитанції про сплату судового збору за немайнові вимогу у розмірі 551,20 грн., що не є підтвердженням сплати судового збору, оскільки оригінал квитанції не надано, не сплачено судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» за позовні вимоги майнового характеру, необхідно було сплатити 2 797,44 грн. Крім того, не зазначено ціну позову. Разом з тим, до позову не додано копії позову та копії всіх документів, що додаються до нього для відповідачів

Копію зазначеної ухвали позивачем було отримано, про що свідчать рекомендовані повідомлення про отримання 30.07.2016 року, недоліки поданої ним заяви, зазначених в ухвалі судді від 14.07.2016 року не усунув.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС України в Харківській області, Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання права власності на майно, зняття арешту з майна підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 11, ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС України в Харківській області, Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання права власності на майно, зняття арешту з майна вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - С.М.Салайчук